Рішення № 97611901, 07.06.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/579/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стецьківського старостинського округу Сумської міської територіальної громади, треті особи: ОСОБА_2 , Сумська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі свого представника звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось спадкове майно, спадкоємцем якого є він, його онук, оскільки його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а донька діда ОСОБА_2 на спадщину не претендує. Постійне проживання спадкодавця в Російській Федерації з 2005 року, складні відносини між Україною та Росією і як наслідок неможливість спілкування, втрата будь-якого зв`язку з 2014 року, необізнаність позивача про наявність спадкового майна, а також те, що донька померлого повідомила йому про смерть діда лише у жовтні 2020 року, зумовило те, що він пропустив строк для прийняття спадщини. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини строком три місяці.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі та участі позивача.

Представник відповідача Стецьківського старостинського округу Сумської міської територіальної громадидля розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з`явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, - і не оспорюється сторонами, - що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.9), батько позивача (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Підлісне Саратовської області, Російської Федерації помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12), дід позивача.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно, зокрема на земельні ділянки площами 0,560 га та 3,523 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, та належали померлому на підставі Державних актів на право приватної власності на землю (а.с.10,11).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Строк для прийняття спадщини позивачем пропущений через окреме проживання в Російській Федерації з 2005 року спадкодавця ОСОБА_3 , складними відносинами між Україною і Росією і як наслідок неможливість спілкування, втрата будь-якого зв`язку з 2014 року, а також його необізнаність про наявність спадкового майна. Про смерть діда дізнався лише у жовтні 2020 року від тітки ОСОБА_2 , яка повідомила йому, щоб усіма питаннями, пов`язаними з оформленням спадщини після смерті діда, займався саме він, для чого надіслала йому всі необхідні документи.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Сумського МНО Бурбики Т.А., однак, відповідно до Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті його дідуся ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку (а.с.18).

Позивач є спадкоємцем після померлого діда ОСОБА_3 за законом, за правом представлення. Інших спадкоємців за законом з першої по п`яту чергу, які б своєчасно прийняли спадщину, немає.

Відповідно до листа Сумської райдержнотконтори № 422/01-16 від 21.04.2021 року, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилась (а.с.27).

Згідно ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини, тобто є спадкоємцями за правом представлення.

У відповідності зі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18,76, 81, 89, 263 - 265 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , спадкоємцю за правом представлення, додатковий строк терміном в три місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко