Рішення № 97611869, 11.06.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/791/21

Номер провадження 2/950/370/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті його матері, ОСОБА_2 , яка померла в м. Лебедин ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Тому позивач звернувся до суду та просив встановити факт належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та визнати за ним право власності в порядку спадкування на вказане майно, а саме:

¦житловий будинок цегляний 1986 року побудови під літ. «А», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 45,1 м2, до складу якого входить:

-коридор площею 7,6 м2,

-житлова площею 7,1 м2,

-житлова площею 8,8 м2,

-житлова площею 18,4 м2,

-житлова площею 10,8 м2,

-кухня площею 13,4 м2,

¦веранда цегляна під літ. «а» площею 5,4 м2;

¦веранда цегляна під літ. «а1» площею 7,0 м2;

¦веранда цегляна під літ. «в» площею 8,6 м2;

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай цегляний під літ. «Б»;

¦літня кухня шлакоблочна, обкладена цеглою під літ. «В»;

¦сарай шлакоблочний, обкладений цеглою під літ. «Г»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Д»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Е»;

¦огорожа металева під літ. «№1-2».

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання теж не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, витягу (а.с. 5), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , і/нНОМЕР_1.

Зі свідоцтв (а.с. 6, 12), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю позивача.

З договору, рішення (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 15.12.1977 року ОСОБА_3 подарував, а ОСОБА_2 прийняла будинок та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 , загальною жилою площею 33,3 кв. м., який рішенням Лебединської міської ради народних депутатів було дозволено перебудувати.

З державних актів (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належать на праві власності земельні ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 5910500000:01:025:0407 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0504 га, кадастровий номер 5910500000:01:025:0394 для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 .

З будинкової книги (а.с. 13-16), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були зареєстровані по АДРЕСА_1 .

З свідоцтв, витягів, постанови (а.с. 17-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач 23.04.2021 року отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2 , яка складається з земельних ділянок площею 0,1000 га, кадастровий номер 5910500000:01:025:0407 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,0504 га, кадастровий номер 5910500000:01:025:0394 для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 , а у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за цією ж адресою йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

З довідки, технічного паспорта (а.с. 22-25), досліджених в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_2 належить житловий будинок цегляний 1986 року побудови під літ. «А», загальною площею 87,1 кв. м., житловою площею 45,1 кв. м., розташований по АДРЕСА_1 , до складу якого входить:

-коридор площею 7,6 м2,

-житлова площею 7,1 м2,

-житлова площею 8,8 м2,

-житлова площею 18,4 м2,

-житлова площею 10,8 м2,

-кухня площею 13,4 м2,

¦веранда цегляна під літ. «а» площею 5,4 м2;

¦веранда цегляна під літ. «а1» площею 7,0 м2;

¦веранда цегляна під літ. «в» площею 8,6 м2;

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай цегляний під літ. «Б»;

¦літня кухня шлакоблочна, обкладена цеглою під літ. «В»;

¦сарай шлакоблочний, обкладений цеглою під літ. «Г»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Д»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Е»;

¦огорожа металева під літ. «№1-2».

З листа та спадкової справи (а.с. 34-43), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контори Лисенко В.Ф. за заявою ОСОБА_1 заведена спадкова справа № 444/2010.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . 19.02.2010 року ОСОБА_1 має право успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори, йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Вказані обставини стверджуються з матеріалів справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивача про необхідність визнання юридичного факту та його права власності на нерухоме майно, так як вони стверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні на не оспорюються відповідачем.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, 280-282, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами померлому та визнання права власності на них в порядку спадкування задовільнити.

Встановити факт належності житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

¦житлового будинку цегляного 1986 року побудови під літ. «А», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 45,1 м2, до складу якого входить:

-коридор площею 7,6 м2,

-житлова площею 7,1 м2,

-житлова площею 8,8 м2,

-житлова площею 18,4 м2,

-житлова площею 10,8 м2,

-кухня площею 13,4 м2,

¦веранди цегляної під літ. «а» площею 5,4 м2;

¦веранди цегляної під літ. «а1» площею 7,0 м2;

¦веранди цегляної під літ. «в» площею 8,6 м2;

¦погріба цегляного під літ. «п/г»;

¦сараю цегляного під літ. «Б»;

¦літньої кухні шлакоблочної, обкладеної цеглою під літ. «В»;

¦сараю шлакоблочного, обкладеного цеглою під літ. «Г»;

¦сараю дерев`яного під літ. «Д»;

¦гаража шлакоблочного під літ. «Е»;

¦огорожі металевої під літ. «№1-2».

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на розміщені по АДРЕСА_1 :

¦житловий будинок цегляний 1986 року побудови під літ. «А», загальною площею 87,1 м2, житловою площею 45,1 м2, до складу якого входить:

-коридор площею 7,6 м2,

-житлова площею 7,1 м2,

-житлова площею 8,8 м2,

-житлова площею 18,4 м2,

-житлова площею 10,8 м2,

-кухня площею 13,4 м2,

¦веранда цегляна під літ. «а» площею 5,4 м2;

¦веранда цегляна під літ. «а1» площею 7,0 м2;

¦веранда цегляна під літ. «в» площею 8,6 м2;

¦погріб цегляний під літ. «п/г»;

¦сарай цегляний під літ. «Б»;

¦літня кухня шлакоблочна, обкладена цеглою під літ. «В»;

¦сарай шлакоблочний, обкладений цеглою під літ. «Г»;

¦сарай дерев`яний під літ. «Д»;

¦гараж шлакоблочний під літ. «Е»;

¦огорожа металева під літ. «№1-2».

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко