Рішення № 97611861, 07.06.2021, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1312/20

2/579/68/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_3 . Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті мати не залишила. Спадщину після її смерті прийняв чоловік померлої, батько позивачів ОСОБА_4 , оскільки на день смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею, однак не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батько ОСОБА_4 помер. Заповітного розпорядження на випадок своєї смерті батько не залишив. Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 1,575 га, 0,602 га та 0,737 га, які знаходяться на території Спаської (Ленінської) сільської ради, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 159560, серії СМ № 174198 та серії СМ № 005955, що належали їх матері ОСОБА_3 та були успадковані їх батьком ОСОБА_4 . Вони є спадкоємцями після смерті батька.

У встановлений законом шестимісячний строк вони до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не звернулися, оскільки не знали про наявність спадкового майна. 14 травня 2018 року на адресу ОСОБА_1 надійшов лист від директора ПП «Агроспаське» з пропозицією укласти договір оренди земельних ділянок у разі оформлення своїх спадкових прав, з якого їм стало відомо, що їх матері за життя належали зазначені земельні ділянки. Крім того, після смерті батька вони вирішувала всі питання щодо поховання, вважали, що після смерті батька фактично спадщину прийняли, вступивши в управління і володіння наявним на той час спадковим майном.

Просять визначити їм додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с. 26, 27).

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, в судове засідання свого представника не направив, надавши заяву про проведення судового засідання та розгляду справи за відсутності його представника, проти позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує (а.с. 41, 45-46).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом досліджені такі докази.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Спаське Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3 , актовий запис № 49 (а.с. 12).

З довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.08.2020р. №179 вбачається, що ОСОБА_3 , 1927 року народження, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_4 . Заповіт від її імені виконавчим комітетом Ленінської (Спаської) сільської ради не посвідчувався (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми Сумської області помер ОСОБА_4 , актовий запис № 40 (а.с. 11).

З довідки виконавчого комітету Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 04.08.2020р. №180 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований та проживав один. Заповіт від його імені виконавчим комітетом Ленінської (Спаської) сільської ради не посвідчувався (а.с. 17).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , входить спадкове майно у виді земельних ділянок площею 1,575 га, 0,602 га та 0,737 га, які знаходяться на території Ленінської сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ № 159560, серії СМ № 174198 та серії СМ № 005955 (а.с. 13, 14, 15), яку прийняв ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3 .

Позивачі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про шлюб, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 7, 8, 9, 10).

У судовому засіданні встановлено, що позивачі мають право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не можуть реалізувати його у зв`язку із пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

З огляду на положення абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.03.2020 року (а.с.20).

За змістом роз`яснення приватного нотаріуса позивачам фактично відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ОСОБА_4 з тих підстав, що ними пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.19).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивачі, за змістом позову, своєчасно не подали нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , оскільки не володіли інформацією про наявність земельних ділянок, окрім того, про наявність спадкового майна були проінформовані 14 травня 2018 року ПП «Агроспаське» (а.с. 18).

Визначення додаткового строку позивачам необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину чи на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_4 судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини, який закінчився 03 квітня 2005 року, пропущений позивачами з поважних причин, а тому суд вважає, є підстави у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначити додатковий строк для подання позивачами заяви про прийняття спадщини, терміном один місяць.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 81, 200, ч.4 ст.206, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , до Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: 41354, Сумська область, с.Спаське, вул. В`язова, 1, код ЄДРПОУ 04389532, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми Сумської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Суми Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Строк, визначений ст. 354 ЦПК України, продовжується на строк дії карантину.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 14 червня 2021 року.

Суддя О. В. Моргун