Ухвала суду № 97611081, 14.06.2021, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/19996/20

н/п 2/953/1168/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2020 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Комунального підприємства «Жилкомсервіс», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 по 31.07.2020 у сумі 26706 грн. 81 коп. та судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 р. позовні вимоги Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Дзержинським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 29.08.1996 р., на користь Комунальногопідприємства «Жилкомсервіс» (61052, м.Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ34467793, р/р НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629) заборгованість за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2007 по 31.07.2020 р. у розмірі 26706 (двадцять шість тисяч сімсот шість) гривень 81 коп., а також стягнуто з відповідача судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 73 коп.

Однак, судом встановлено, що при постановленні заочного рішення судом у останньому абзаці резолютивної його частини було допущено описку та помилково зазначено дату складання повного тексту рішення «01.06.2021» замість «10.06.2021».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча судом вживались заходи щодо їх повідомлення про час та місце розгляду справи; їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за можливе виправити допущену в заочному рішенні суду описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що допущена у заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 10.06.2021 р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, виклавши останній абзац резолютивної його частини в наступній редакції:

«Повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя - К.С.Садовський