Рішення № 97609608, 14.06.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.06.2021
Номер справи
703/1405/21
Номер документу
97609608
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 703/1405/21

2/703/965/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

30 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить надати їй додатковий строк терміном 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, яке належало йому на день смерті. Позивач є спадкоємцем першої черги, однак на день відкриття спадщини з спадкодавцем не проживала, в зв`язку з чим мала намір звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, в зв`язку з введеними карантинними заходами на території України, пов`язаного з розповсюдженням СОVID-19 та особистим захворюванням на вказану хворобу, пропустила строк, встановлений законами України, для звернення до нотаріальної контори з вказаною заявою. На даний час з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори не звертався.

Вважає, що пропустила строк звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин, в зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 05 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

07 червня 2021 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та на їх задоволенні наполягає.

Представник відповідача Смілянської міської ради у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без його участі, за наявними в матеріалах справи документами та у відповідності до завдань та основних засад цивільного судочинства.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, яка викладена у заявах про розгляд справи без їх участі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Смілянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 06 жовтня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер у віці 72 років ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області, про що 06 жовтня 2020 року складено відповідний актовий запис №728 (а.с.5).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Смілянським міським відділом РАЦС Черкаської області 20 вересня 1984 року, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 20 вересня 1984 року в Книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №940 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Черкаським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 18 грудня 2004 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала 18 грудня 2004 року шлюб з ОСОБА_4 , про що в цей же день в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №1996. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області 26 січня 2013 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала 26 січня 2013 року шлюб з ОСОБА_7 , про що в цей же день складено відповідний актовий запис №11. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Таким чином, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та спадкоємцем першої черги, після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 та ч.2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки №578/01-16 від 15 травня 2021 року наданої Смілянською державною нотаріальною конторою на запит суду, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 до Смілянської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.30).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №64684900 від 13 травня 2021 року, складеної Смілянською державною нотаріальною конторою, за параметрами запиту - ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.31).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання прийняти спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , в зв`язку з чим звернулася повинна була звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак зазначених дій, у визначений строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, не вчинила.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №17 «Про судову практику в справах про успадкування» особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, шестимісячний строк, визначений ч.1 ст.1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 сплив 04 квітня 2021 року, при цьому ОСОБА_1 з даною позовною заявою звернулася до суду 30 квітня 2021 року, тобто пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним та становить менше одного місяця.

Верховний Суд у постанові від 17 жовтня 2018 року в справі №681/203/17-ц зазначив, що незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Крім того, відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, як вбачається з копії ультразвукового обстеження органів черевної порожнини від 22 березня 2021 року, ОСОБА_1 діагностовано захворювання: хронічний холецистит (а.с.11).

Крім того, у позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що пропустила строк для звернення до нотаріальної контори в зв`язку з введеними карантинними заходами на території України, пов`язаного з розповсюдженням СОVID-19, та особистим захворюванням на вказану хворобу.

Зазначені позивачем ОСОБА_1 щодо введення карантинних заходів на території України, пов`язаних з розповсюдженням СОVID-19, є загальновідомими, а особисте захворювання позивача на СОVID-19 підтверджується відповідними результатами аналізів (а.с.9, 10).

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність достатніх законних підстав для задоволення позову ОСОБА_1 та їй слід надати додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , тривалістю в 1 місяць, який є достатнім для подання нею вказаної заяви.

На підставі викладеного, згідно ст.1216, 1218, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю 1 (один) місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Сміла Черкаської області.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відраховувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач - Смілянська міська рада, адреса: 20701, Черкаська область, м. Сміла, вул. Незалежності, буд.37, код ЄДРПОУ 25874705.

Головуючий Т.В. Ігнатенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97609608 ?

Документ № 97609608 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97609608 ?

Дата ухвалення - 14.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97609608 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97609608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97609608, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 97609608, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97609608 відноситься до справи № 703/1405/21

Це рішення відноситься до справи № 703/1405/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97609599
Наступний документ : 97609613