Ухвала суду № 97608959, 11.06.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/900/21

У Х В А Л А

11 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від 8.04.2021 року в якій відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

28.04.2021 року позивач подала до суду уточнену позовну заяву, оглянувши яку приходжу до висновку, що підстав для її прийняття на даний час немає, а заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, уточненою позовною заявою позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме - про визначення місця проживання дітей та про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1.01.2021 року складає 908, 00 гривень. Позивачем не сплачено судовий збір на позовну вимогу про визначення місця проживання дітей, як і не наведено підстав для звільнення від сплати такого виду судових витрат.

Відтак, ОСОБА_3 необхідно сплатити судовий збір у сумі 908, 00 гривень, що підтвердити документально.

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA158999980313151206000006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, враховуючи, що однією із позовних вимог є визначення місця проживання неповнолітньої дитини, позивачу необхідно зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відповідну службу у справах дітей, так як відповідно до ч. ч. 4, 5. ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо, серед іншого, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У разі залучення третьої особи, позивачеві необхідно на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надавши копію позовної заяви із додатками для неї.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів - залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ній.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян