Ухвала суду № 97608342, 20.05.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.05.2021

Справа № 334/2541/21

Провадження № 2/334/2418/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши заяву представника позивача Концерну «Міські теплові мережі» Калініної-Заєць Ю.М. про залишення позову без розгляду,-

встановив:

Представник позивача Калініна-Заєць Ю.М. звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якій просила стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 83595,85 гривні.

Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначений у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

19.05.2021 представником Концерну «МТМ» Калініною-Заєць Ю.М. суду надана заява про залишення позову без розгляду в частині стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послугив частині позову до ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: