Ухвала суду № 97608236, 04.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/6902/21

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 червня 2021 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора Шевченківського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в місті Києві Тищенка Сергія Олександровича, Управління поліції охорони в місті Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до інспектора Шевченківського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в місті Києві Тищенка Сергія Олександровича, Управління поліції охорони в місті Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Після залишення позовної заяви без руху, підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній адміністративній справі, призначивши справу до розгляду в судове засідання по суті.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст.171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Щодо поданого позивачем клопотання про витребування копій матеріалів провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо позивача у цій справі (копії постанови та протоколу в справі про адміністративне правопорушення) :

відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій статті 79 цього Кодексу (позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.). Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи низьку якість та нечитабельність копій постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №200402 від 11.05.2021 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 390802 від 11.05.2021, які знаходяться у матеріалах адміністративного позову, суд дійшов висновку про витребування від відповідачів оригіналів вказаних документів та/або копій належної читабельної якості.

Керуючись ст. ст. 5, 6, 12, 80, 159, 162, 171, 257-263, 268-269, 286, пункту 3 розділ VI «Прикінцеві положення» КАС України,

п о с т а н о в и в:

прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Шевченківського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в місті Києві Тищенка Сергія Олександровича, Управління поліції охорони в місті Києві, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Витребувати у відповідачів інспектора Шевченківського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в місті Києві Тищенка Сергія Олександровича, Управління поліції охорони в місті Києві оригінал постанови по справі про адміністративне правопорушення ГАБ №200402 від 11.05.2021 та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 390802 від 11.05.2021 (та/або їх належно засвідчені копії належної читабельної якості) у строк до 30 червня 2021 року.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Заяви по суті справи повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Подільського районного суду м. Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) у встановлені у цій ухвалі строки, з наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 262 КАС України).

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець