Ухвала суду № 97608043, 02.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46658/20-ц

У Х В А Л А

02 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В при секретарі судових засідань Москаленко А.В розглянувши у відкритому підготовчому засіданні питання про заміну відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,визнання кредитного договору №002-04073-180113 від 18.01.2013 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,визнання кредитного договору №002-04073-180113 від 18.01.2013 року недійсним. 27 жовтня 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено в порядку позовного загального провадження. 01.06.2021 року, судом отримано 03.06.2021 року заяву про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Профіт капітал». Суд, дослідивши матеріали справи, та додані в її обґрунтування докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 06.07 2020 року укладено Договір №2276/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Профіт капітал» за кредитним договором №002-04073-180113 від 18.01.2013 року. Відповідно якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та умовах, визначеним цим Договором, права вимоги Банку до позичальника. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що від 06.07 2020 року укладено Договір №2276/К про відступлення прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Профіт капітал» за кредитним договором №002-04073-180113 від 18.01.2013 року. Відповідно якого Банк відступає шляхом продажу новому кредитору належні Банку, а новий кредитор набуває у обсязі та умовах, визначеним цим Договором, права вимоги Банку до позичальника підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - ПАТ «Дельта Банк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів,визнання кредитного договору №002-04073-180113 від 18.01.2013 року недійсним, його правонаступником ТОВ «ФК «Профіт капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Остапчук