
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11.06.2021
м. Одеса
Справа № 522/9459/21
Провадження № 2/522/6843/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури (м. Одеса, вул. Пушкінська, 3), подана в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про витребування земельної ділянки, скасування рішення, припинення права власності,-
ВСТАНОВИВ:
26.05.2021 до суду надійшла позовна заява Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури. подана в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 .
Позивач просить суд:
- витребувати у ОСОБА_1 на користь Одеської міської ради земельну ділянку загальною площею 0,4 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5110137500:45:005:0064;
- скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чернягіної Н.С. про реєстрацію права власності на об`єкт нерухомого майна земельну ділянку з реєстраційним номером 1908695451101 загальною площею 0,4 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5110137500:45:005:0064;
- припинити право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,4 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , кадастровий номер: 5110137500:45:005:0064 шляхом скасування відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер нерухомого майна 1908695451101.
10.06.2021 отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, предмет спору, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, які відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України є учасниками справи (ч.3 ст.53 ЦПК України).
У позовні заяві позивач зазначає, що третіми осами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору слід залучити ОСОБА_2 та ТОВ «Весняний бульвар».
Враховуючи, що спірна земельна ділянка, перебувала у власності ОСОБА_2 , витребувана від неї, та ТОВ «Весняний бульвар», а потім від ТОВ «Весняний бульвар» перейшла до ОСОБА_1 , залучення зазначених осіб до участі у справі третіми особами є обгрунтованим.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 ,258, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Призначити підготовче судове засідання на 14 липня 2021 року о 11.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (зал № 209).
Залучити до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Весняний бульвар».
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Запропонувати третій особі у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати пояснення щодо позову. Вимоги до змісту та форми пояснення викладено в частині другій-четвертій статті 178 ЦПК України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Х.С. Кріль
Судове рішення № 97607259, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9459/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: