Ухвала суду № 97606933, 10.06.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/2796/19

Провадження № 2/947/150/21

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

10.06.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування (ЄДРПОУ 26303241, адреса - 65114, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9), про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди у реалізації права на спілкування та участь у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 ; встановити порядок та способи участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною шляхом надання батькові дитини ОСОБА_1 можливості зустрічей з донькою до досягнення нею повноліття та необмеженого спілкування з дочкою особисто засобами телефонного, поштового, електронного та інших засобів зв`язку, що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дочкою у час, коли дочка не задіяна в освітньому процесі; зобов`язати ОСОБА_3 за два дні до дня зустрічі ОСОБА_1 з донькою в телефонному режимі або шляхом направлення смс-повідомлення надавати ОСОБА_1 точну інформацію щодо фактичного місця перебування/проживання дитини; зобов`язати ОСОБА_3 негайно повідомляти ОСОБА_1 про зміну контактного номеру телефону доньки шляхом направлення смс-повідомлення на контактний номер телефону ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.02.2019 року провадження у справі відкрито.

05.04.2019 року до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 на позовну заяву ОСОБА_1

04.07.2019 року до суду надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_3 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2019 року по справі призначено судову психологічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

23.06.2020 року з ОНДІСЕ були повернуті матеріали справи з повідомленням №19-7752/7753 про неможливість надання висновку за матеріалами цивільної справи №520/2796/19 від 19.06.2020 року, в зв`язку з чим було поновлено провадження по справі ухвалою суду від 15.07.2020 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.08.2020 року справу було направлено до експертної установи вдруге, в зв`язку з призначеною судовою психологічною експертизою з урахуванням клопотань експерта, та на час проведення якої провадження у справі зупинено.

18.05.2021 року з ОНДІСЕ повернуто матеріали справи з повідомленням №20-5046 про неможливість надання висновку за матеріалами цивільної справи №520/2796/19 від 19.06.2020 року.

Ухвалою суду від 19.05.2021 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 просять затвердити мирову угоду, укладену та підписану сторонами 09.06.2021 року.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 09.08.2009 року, який рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.04.2013 року було розірвано.

Від шлюбу у сторін народилась донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається з свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , виданого повторно 02.12.2010 року Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №862.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вислухавши сторони та їх представників, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши текст мирової угоди, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та спільної дитини, а тому суд вважає за можливе визнати дану мирову угоду та провадження у справі закрити.

Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадженнчя по справі сторонам роз`яснені.

Керуючись ст. ст. 158, 200, 207, 255, 259, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 09.06.2021 року між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з другої сторони з наступними умовами:

1.Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за яким надати можливість спілкування батька з донькою шляхом:

- надання побачень щотижня у неділю з 10 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв., з можливістю перебування доньки вночі за місцем проживання батька - ОСОБА_1 за її бажанням.

- надання можливості спільного проведення відпустки батька ОСОБА_1 з донькою - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період літніх канікул протягом 14 календарних днів за попередньою домовленістю з матір`ю - ОСОБА_3 .

2. Надати батькам право змінювати порядок та час спілкування з дитиною за їх взаємною згодою.

3. Сторони свідчать, що досягнуті за даною угодою домовленості, відповідають внутрішній волі сторін.

Провадження у цивільній справі № 520/2796/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, встановлення порядку та способів участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною, – закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Повний текст ухвали суду складено 11.06.2021 року.

Суддя Васильків О.В.