Ухвала суду № 97604894, 11.06.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 578/879/20

Провадження № 1-кп/592/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого – судді Катрич О.М., суддів – Онайко Р.А., Шияновської Т.В., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., прокурора Грищук Ю.Ю., захисника-Лебединець Н.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми об`єднане кримінальне провадження за № 12020200180000105 від 09.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.5 ст. 191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт з додатками у об`єднаному кримінальному провадженні за № 12020200180000105 від 09.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч.2 ст.209, ч.5 ст. 191 КК України. Справу призначено до підготовчого судового засідання на 11.06.2021 о 13-30 годині.

Під час проведення підготовчого судового засідання членом колегії суддів - головуючим Катрич О.М. був заявлений самовідвід, мотивуючи тим, що згідно з ч.1 ст. 76 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку, якщо він брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 КПК України питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду). Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується простою більшістю голосів.

З урахуванням викладеного, та враховуючи положення ч. 1 ст. 76 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне заявлений самовідвід по цьому кримінальному провадженню задовольнити, оскільки суддя Катрич О.М., як слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми, брала участь у кримінальному провадженні № 42019201010000019, яке було об`єднано з матеріалами кримінального провадження № 12020200180000105, постановлювала під час досудового розслідування ухвали про призначення комплексної судово-економічної та будівельно-технічної експертизи 06.02.2019 та про тимчасовий доступ до речей та документів 12.02.2019. Викладені обставини підтверджуються копіями вищевказаних ухвал та відомостями у розділі ІІ Реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого до обвинувального акту (п. 15).

Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольги Михайлівни задовольнити.

Кримінальне провадження за № 578/879/20, провадження 1-кп/592/50/21 передати на розгляд в тому самому суді іншому складу суддів згідно ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.М. Катрич

Судді Р.А. Онайко

Т.В. Шияновська