Єдиний державний реєстр судових рішень < для копії >
Справа № 2-а-866/10/2270
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.
при секретаріВересняк А.А.
за участі:представника позивача: Власюка А.С.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Деражнянського району <в чиїх інтересах >Деражнянське відділення Хмельницької міжрайонної державної податкової адміністрації третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колос" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про звернення стягнення на активи,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Колос» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу в сумі 63897 грн. 81 коп., на підставі п.п.3.1.1.п.3.1. ст..3 Закону України „ Порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” . В обґрунтування своїх вимог, посилаються на те, що являючись суб”єктом підприємницької діяльності відповідач зобов”язаний своєчасно, відповідно до ст. 67 Конституції України та ст.9,14,15 Закону України „Про систему оподаткування,” здійснювати сплату податків і зборів до державного та місцевих бюджетів. Відповідно до пп. 3.1.1 п.3.1 ст.2 Закону України №2181 податкове зобов”язання, узгоджене та не сплачене боржником у встановлені законом терміни вважаються податковим боргом.
Представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити в повному обсязі, вказавши, що відповідач не проводив повної та своєчасної сплати податків і зборів до державного та місцевого бюджету. Вказане податкове зобов”язання узгоджене, що підтверджується податковою декларацією, податковими повідомленнями рішеннями, розрахунком заборгованості та карткою особових рахунків.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце слухання справи належним чином повідомлений.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані докази вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідач, являючись суб”єктом підприємницької діяльності, станом на 16.11.2009 року має податковий борг по сплаті податку доходів фізичних осіб в сумі 63897 грн. 81 коп., в тому числі податок з власників транспортних засобів 85.00 грн., фіксований сільськогосподарський податок - 11485,82 грн., податок з доходів фізичних осіб 22711,56 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 168,02 грн.
Наведене підтверджується актом перевірки № 45/23/0378164 від 04.02.2009 р., податковим повідомленням рішенням №0000151700/0 від 13.02.2009 р., податковим повідомленням рішенням №0001362300/0, № 0001372300/0, №0001382300/0 від 13.02.2009 р., податковими деклараціями з податку на додану вартість за травень-червень 2009 р., податковими розрахунками фіксованого сільськосподарського податку за 2008-2009 р., податковими повідомленнями-рішеннями № 0003071500/0, № 0003061500/0, № 0003051500/0 від 25.11.2008 року. Вказані вимоги відповідачем не оскаржувались.
24.10.2007 року податковим органом у відповідності до Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000 року винесено рішення за №5 ” Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.” Враховуючи те, що державною податковою інспекцією були використані заходи по отриманню податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку відповідно до ст.3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” суд вважає необхідним звернути стягнення на активи відповідача в рахунок погашення податкового боргу.
У відповідності зі ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас ст.19 Конституції України визначено, органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов”язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення на активи відповідного платника податків.
У п.1.7.ст.1 вказаного Закону активами платників податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній чи фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Статтею цього ж Закону визначено, що активи платників податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду.
Пунктом 1.2 ст.1 вказаного Закону України передбачено, що податкове зобов”язання зобов”язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України, а відповідно до п.1.3.ст 1 цього ж Закону податковий борг - податкове зобов”язання ( з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов”язання.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України” Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”, податкове узгодження податкового зобов”язання здійснюється платником податків самостійно ( податковій декларації) або шляхом апеляційного чи судового оскарження.
Приймаючи до уваги, що податкові декларації складені самим відповідачем, а перша та друга вимоги не оскаржувались і сума підтверджується письмовими доказами, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись п.п.3.2.1.п.3.2.ст.3, п.п.3.2.2.п.3.2 ст.3, п.п.5.1.1ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року ст.ст. 158-163, <статті >КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов - задовольнити.
Звернути стягнення на активи платника податків сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Колос» ( що знаходиться за адресою: 32223, смт. Вовковинці, Деражнянського району Хмельницької області, код 03788164) на користь Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції та її Деражнянського відділення (що знаходиться за адресою: смт. м. Деражня, вул. Грушевського, 6 МФО 815013) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 63897 грн. 81 коп., в тому числі податок з власників транспортних засобів 85.00 грн., фіксований сільськогосподарський податок - 11485,82 грн., податок з доходів фізичних осіб 22711,56 грн., збір за забруднення навколишнього середовища 168,02 грн.
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
<виготовлено ><Дата виготовлення >
<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >
Суддя< для копії >Г.В. Лабань
< для копії >< для копії >
Судове рішення № 9760429, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-866/10/2270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: