Ухвала суду № 97604261, 11.06.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2687/21

2/465/2542/21

У Х В А Л А

судового засідання

11.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Величка О.В.

при секретарі - Беркій Т.М.,

за участі відповідача – ОСОБА_1

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільної справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце такого.

Відповідач в судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог. Зазначила, що кошти у відповідності до заповненої нею заяви № б/н від 28.03.2013 року остання не отримала, а ними шахрайським способом заволоділи невідомі особи, які представилися працівниками служби безпеки Національного банку. Станом на 11.06.2021 року триває досудове розслідування по факту заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 . В підтвердження вказаного надала суду витяг з ЄРДР від 05.05.2020 року, номер кримінального провадження – 12020140080000574.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, з урахуванням позиції відповідача у справі, якою заперечується отримання кредитних коштів і вказано на здійснення по цьому факту кримінального провадження, що підтверджено наданими в судовому засіданні матеріалами, суд приходить до переконання в необхідності визнання явки представника позивача обов`язковою для надання пояснень щодо підстав виникнення заборгованості відповідача та обставин зняття з її карткового рахунку кредитних коштів.

Керуючись ст.ст.128, 223, 258 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ :

Визнати явку представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Мазченко Вікторії Олександрівни- обов`язковою.

Судове засідання у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд 1Д, код ЄДРПОУ: 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості- відкласти на 14 год. 15 хв. 29.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.