Постанова № 9760410, 22.03.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-742/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіЛабань Г.В.

при секретаріВересняк А.А.

за участі:представника позивача: Слободянюк Г.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурор Новоушицького району <в чиїх інтересах >Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоушицького району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Поділля» про стягнення заборгованості в сумі 1177 грн. 85 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю « Поділля», як платник страхових внесків, зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати їх в установлені строки та в повному обсязі.

Станом на 31.12.2009 року заборгованість зі сплати страхових внесків за грудень 2009 р. складає 1177 грн. 85 коп., з них фінансова санкція 268, 04 грн., пеня 909, 81 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі заборгованість в повному обсязі та видати виконавчий лист.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, просив стягнути заборгованість в сумі 1177 грн. 85 коп.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання нез”явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до Пенсійного фонду України є роботодавці, підприємства, установи, організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством.

За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обовязки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз.2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках складає 1177,85 грн. Вказані внески відповідачем не сплачено на день розгляду справи.

Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 22.03.2010 року за грудень 2009 р. складає 1177,85 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку.

У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги слід задоволити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Керуючись, Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», ст.ст.11, 99-100, ст.ст. 158-163, 170, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю « Поділля» ( що знаходиться за адресою: 32616 с. Браїлівка, Новоушицького району, МФО 315966 Код ЄДРПОУ 30868827) на користь Управління Пенсійного фонду України в Новоушицькому районі (що знаходиться за адресою: 32600, смт. Нова Ушиця, пров. Український, 6 МФО 315784 ЄДРПОУ 14146032) заборгованість по страхових внесках в сумі 1177 грн. 85 коп.( одна тисяча сто сімдесят сім грн. 85 коп.)

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >Г.В. Лабань

< для копії >< для копії >