
Справа № 333/3711/13-ц
Провадження № 6/333/136/21
УХВАЛА
03 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 30.04.2021 року з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витребувано інформацію чи перебувало у виконавчій службі виконавче провадження де ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є боржниками, а ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Вердикт Капітал» є стягувачами.
25.05.2021 року від Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшла інформація з якої вбачається, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 310 945,30 грн. 25.11.2020 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа у даному виконавчому провадженні стягувачу, у зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення для погашення заборгованості. Станом на 24.05.2021 року вищевказаний виконавчий документ до відділу повторно не надходив.
Суд, дослідивши вказану відповідь, вивчивши матеріали справи, заяву та додатки до неї, вважає за необхідне витребувати з Комунарського ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) інформацію про те, кому саме та за якою адресою державним виконавцем було повернуто виконавчий документ, а також докази направлення виконавчого документу стягувачу. Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Райфайзен Банк Аваль» інформацію про те, чи надходив до банку з відділу виконавчої державної служби виконавчий документ по цивільній справі № 333/3711/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 310 945,30 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, вчинене службовою особою передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З урахуванням того, що зазначена інформація є необхідною для повного та правильного розгляду заяви, тому суд вважає за доцільне її витребувати і розгляд справи відкласти на 26.07.2021 року.
Керуючись ст.ст. 2, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16) наступну інформацію:
- кому саме та за якою адресою державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було повернуто виконавчий лист № 333/3711/13-ц виданий 27.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 310 945,30 грн.;
- надати докази направлення вищезазначеного виконавчого листа стягувачу.
Витребувати з Акцонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) наступну інформацію:
- чи надходив до банку з Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (з листопада 2020 року) виконавчий лист № 333/3711/13-ц виданий 27.09.2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованості у розмірі 310 945,30 грн., після винесення 25.11.2020 року державним виконавцем постанови про повернення даного виконавчого документа стягувачу.
Попередити відповідальних осіб Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та Акцонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 382 КК України, за умисне невиконання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати докази, які витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.07.2021 року.
Копію даної ухвали направити до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та АТ «Райфайзен Банк Аваль».
Повідомити сторони, що наступне судове засідання відбудеться 26.07.2021 року о 13 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 97603505, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/3711/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: