Ухвала суду № 97603500, 08.04.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/2070/21

Провадження № 2/333/2179/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Старюк Віталія Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізької області Рябошапка Ірина Петрівна, ОСОБА_5 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізької області, про визнання рішення державного реєстратора законним та правомірним, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2021 року ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Старюк В.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить визнати рішення прийняте державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг ЗМР Запорізької області Рябошапкою І.П. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , на іпотекодержателя – ОСОБА_1 , індексний номер 48837133 від 24.09.2019 року, законним та правомірним, у зв`язку з виникненням у позивача права звернення стягнення на предмет відповідно до норм ст. 37 Закону України «Про іпотеку». Також, позивач просить суд відстрочити сплату судового збору на 45 днів з дня прийняття рішення про відкриття провадження.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При поданні позовної заяви позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, за яку позивачем не сплачено судовий збір, з посиланням на те, що просить відстрочити сплату судового збору на 45 днів з дня відкриття провадження у справі. При цьому, позивач не зазначив причини відстрочення йому такого строку для сплати судового збору та відповідні докази цьому.

Вказане клопотання не може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачені підстави відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Однак, ОСОБА_1 не надано суду жодних доказів на підтвердження його скрутного матеріального становища і те, що він наразі не має можливості сплатити судовий збір.

За таких обставин, суддя вважає, що позивачем не надано обґрунтованих доводів і доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Тому, клопотання позивача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає. Крім того, відстрочення сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. На підставі ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позовна заява немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року у розмірі 2 270 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір у розмірі 908,00 грн. та надати відповідні документи на підтвердження цього. У разі звільнення від сплати судового збору, позивач повинен в заяві вказати підстави звільнення та надати відповідні докази.

Рахунок для сплати судового збору (при зверненні до суду:

Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Комунар./22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN): UA588999980313161206000008511

Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Крім того, позивачем у позовній заяві зазначено, що підставою його звернення до суду стало не визнання ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 переходу права власності на квартиру у порядку ст. 37 Закону України «Про іпотеку» до ОСОБА_1 , що підтверджується зверненням ОСОБА_6 до відділу поліції № 4 РУП ГУНП в Запорізькій області з заявою, про що було внесено відомості до ЄРДР за № 12021080040000076.

Однак, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано доказів такого звернення ОСОБА_4 до правоохоронних органів.

Також, позивачем надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 24.09.2019 року, однак, суду не надано витяг Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого на день подачі позовної заяви. Наразі у суду відсутня можливість самостійно сформувати даний витяг, тому суд не може перевірити хто є наразі власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Дані обставини у сукупності перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви – п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік», суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Старюк Віталія Анатолійовича про відстрочення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Старюк Віталія Анатолійовича до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державний реєстратор департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізької області Рябошапка Ірина Петрівна, ОСОБА_5 , Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради Запорізької області про визнання рішення прийняте державним реєстратором законним та правомірним – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик