Ухвала суду № 97603257, 11.06.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кс/311/350/2021

Справа № 311/1279/15-к

11.06.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м. Василівка

Слідчий суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Пріня В.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Василівської окружної прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080190002271 від 12 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Дізнавач просить розглянути клопотання та винести ухвалу про надання дізнавачу СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області рядовому поліції Прінь Валерію Олександровичу, а також працівникам СКП, та уповноваженим особам на здійснення дізнання відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області за дорученням дізнавача, право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: номери банківських рахунків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з 01.09.2014 року по теперішній час; - кількість працівників підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стан 01.09.2014 року по 29.12.2014 року; - інформації щодо наявної заборгованості із виплати заробітної плати, податків з 01.09.2014 року по 29.12.2014 року; - інформації щодо наявної заборгованості із виплати заробітної плати, податків на теперішній час.

У судове засіданнядізнавач СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Прінь В.О. не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнитиза підставами, викладеними у ньому.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (абз. 1 ч.1); тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (частина 2).

Відповідно до ст.. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1). Частина 2 коментованої статті містить вимоги до клопотання про тимчасовий доступ.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Частиною 7 коментованої статті визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014080190002271 від 12 грудня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України.

Заявляючи клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в порушення положень КПК України, дізнавачем СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області не зазначено до яких саме речей та/або документів необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ, у власності якої особи вона зберігається.

Крім того, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ч.1 ст.175 КК України, були внесені 12.12.2014 року. Однак, як вбачається з матеріалів справи, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до моменту подання клопотання до суду, на досудовому розслідуванні не було вчинено жодних слідчих дій. Також, до матеріалів клопотання не надано доказів, чи було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №12014080190002271 від 12 грудня 2014 року.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області Пріня В.О., погодженого з прокурором Василівської окружної прокуратури Задорожко С.С., про тимчасовий доступ до речей і документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Носик