
311/2174/21
1-кп/311/310/2021
11.06.21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2021 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Дудка Н.В., за участю: прокурора Петренко В.О., захисника – адвоката Матросова Є.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Василівка угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Василівської окружної прокуратури Петренко Вадимом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021083190000076 від 02.04.2021 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нове Запоріжжя, Запорізького району, Запорізької області, українця, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на ПрАТ ЗЗРК, ЛАТП, підземним електрослюсарем, одружений, має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
В один із днів середини листопада місяця 2020 року, в денний час доби, знаходячись в м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, з метою незаконного поводження зі зброєю, шляхом укладення усної цивільно-правової угоди, шляхом купівлі у невстановленої особи незаконно придбав пістолет марки «ZORAK1 MOD 914-В», після чого, переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де залишив незаконно зберігати до моменту виявлення та вилучення за наступних обставин.
02.04.2021 року в денний час доби, ОСОБА_1 з місця свого мешкання незаконно переніс при собі вказаний пістолет до відкритої ділянки місцевості, розташованої поблизу вул. Вишнева, в м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, де того ж дня, в період часу з 18 години 39 хвилин по 18 годину 48 хвилин, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено пістолет, який є гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю – пістолетом калібру 6,5 мм, виготовлений шляхом переробки стартового «сигнального» пістолету марки «ZORAKI MOD 914-В» № НОМЕР_1 , виробництва фірми «АТАК Arms Ltd.» «Туреччина», придатний для проведення одиночних пострілів твердими моноснарядами, способом роздільного заряджання (холостий патрон калібру 9мм P.A.K. та свинцева сферична куля діаметром 6,5 мм), та який ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфікується за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
На підставі ч.1 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України, разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 27 травня 2021 року, укладена між прокурором Василівської окружної прокуратури Петренко Вадимом Олександровичем, якому на підставі ст.37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що під час досудового розслідування
підозрюваний повністю визнав свою вину у вищевказаному діянні і зобов`язався беззастережно визнати в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення в обсязі повідомленої підозри.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, від відбування основного покарання з випробуванням. Угодою встановлено наслідки її укладення та затвердження, у відповідності до вимог статті 473 КПК України, та наслідки її невиконання.
Так, згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, а кримінальне правопорушення, яке вчинив обвинувачений ОСОБА_1 відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст.472 КПК України, можливість виконання обвинуваченим взятих на себе зобов`язань. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 визнав повністю свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і пояснив, що розуміє роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.
Судом з`ясовано, що обвинуваченому ОСОБА_1 зрозумілі наслідки укладення та затвердження вищевказаної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, в якому він визнав себе винуватим і вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердженням судом угоди, передбачені п.п.3-4 ч.4 ст.474 КПК України.
Під час судового засідання на підставі пояснень обвинуваченого ОСОБА_1 , суд переконався, що укладення сторонами угоди про визнання винуватості є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбаченні в угоді.
При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд приймає до уваги наведені в угоді про визнання винуватості, конкретні обставини скоєного, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання своєї винуватості.
Приймаючи до уваги тяжкість вчиненого злочину, обставини скоєного, особу обвинуваченого, а також виходячи з того, що покарання є не тільки карою за вчинений злочин, а має на меті виправлення обвинуваченого, суд приходить до висновку, про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 27 травня 2021 року і призначення узгодженого сторонами покарання, а саме: призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді возбавлення волі з випробуванням, з мінімальним іспитовим строком на 1 рік, оскільки виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без реального відбування покарання, та є достатнім для досягнення цілей кримінального покарання та таким, що відповідає засадам справедливості.
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та обвинуваченим може бути затверджена судом.
Згідно ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконався, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави витрат на проведення судової експертизи №СЕ-19/108-21/4441-БЛ від 15.04.2021 року в сумі 2288 гривень 30 копійок.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ч.1 ст. 314, ч.4 ст.469, ст.ст. 472, 473, ч.2, п.п.1, 3, 4 ч.4 ст.474 та ст.475 КПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 27 травня 2021 року, укладену між прокурором Василівської окружної прокуратури Петренко Вадимом Олександровичем та підозрюваним ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12021083190000076 від 02.04.2021 року.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку – 1 (одного) року, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: пістолет ZOVAKI MOD 914-В, магазин до пістолету, 2 набої, 5 гільз, які зберігаються в камері у інспектора дозвільної системи Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №552147 від 20.05.2021 року), пластиковий футляр, інструкція та металева вставка, які зберігаються в камері сходу відділення поліції №2 Василівського РУП ГУНП в Запорізькій області (квитанція №161), – знищити.
Стягнути ОСОБА_1 судові витрати на проведення судової експертизи №СЕ-19/108-21/4441-БЛ від 15.04.2021 року в сумі 2288 гривень 30 копійок.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.2 ст.473 КПК України, до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Василівського районного суду С.О.Нікандрова
Судове рішення № 97603237, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: