Вирок № 97603202, 11.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
310/7056/20
Номер документу
97603202
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/7056/20

1-кп/310/262/21

ВИРОК

Іменем України

11 червня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.,

при секретарі Гоноболіній О.І.,

за участю прокурора Букало І.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 за №12020085130000119 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Бердянська, громадянки України, з неповною середньою освітою, не працюючої, яка має на утриманні малолітню дитину, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21.06.2020 приблизно о 09 годині 20 хвилин, обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ЄВА-158» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по пр. Праці,31-Е в м. Бердянську Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу з парфумами таємно викрала чоловічу туалетну воду «Версаче Пур Ом», об`ємом 5 мл. вартістю 223,20 гривень.

Відразу після цього, обвинувачена ОСОБА_1 з викраденим майном залишила місце вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» (код ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду вказану вище суму.

17.07.2020 приблизно о 10 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ЄВА-158» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по пр. Праці,31-Е в м. Бердянську Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажу з парфумами таємно, повторно викрала жіночу туалетну воду «Ланвін Мері ми тестер», об`ємом 100 мл, вартістю 999 гривень.

Відразу після цього, обвинувачена ОСОБА_1 з викраденим майном залишила місце вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду вказану вище суму.

02.09.2020 приблизно о 16 годині 05 хвилин обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ЄВА-136» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по вул. Центральній, 49 в м. Бердянську Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажів з різними групами товарів, таємно, повторно викрала: прокладки для критичних днів «Олвейс Платінум найт 12 шт», вартістю 50,78 гривень; шампунь для довгого волосся схильного до пошкодження «Глісс Кур Супрім Лайт» вартістю 57,50 гривень; шкарпетки спортивні жіночі білого кольору розмір 23-25 «Аміга», вартістю 17,27 гривень; шкарпетки спортивні жіночі бірюзові розмір 23-25 «Аміга», вартістю 17,27 гривень; крем-гель для душу жіночий «Фа Коконат Вотер», об`ємом 250 мл., вартістю 35,51 гривень; зубну пасту для чутливих зубів «Лакалут Сенситів» вартістю 143,04 гривень, а всього на загальну суму 321,38 гривень.

Відразу після цього обвинувачена ОСОБА_1 з викраденим майном залишила місце вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду на вказану вище суму.

04.09.2020 приблизно о 16 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні торгівельного залу магазину «ЄВА-136» ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740), що розташований по вул. Центральній, 49 в м. Бердянську Запорізької області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу зі стелажів з різними групами товарів, таємно, повторно викрала: підгузки «Хаггис Еліт Софт Джамбо р2 4-6 кг. 50 шт», вартістю 219 гривень; краску для фарбування волосся «Капеллі вишневий трюфель 5.55», вартістю 38,99 гривень, а всього на загальну суму 257.99 гривень.

Відразу після цього обвинувачена ОСОБА_1 з викраденим майном залишила місце вчинення правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдала ТОВ «РУШ» (ЄДРПОУ 32007740) майнову шкоду на вказану вище суму.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною по пред`явленому обвинуваченню за за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України в повному обсязі, погодилася із обставинами, викладеними в обвинувальному акті та зібраними у справі доказами, у скоєному щиро розкаялася та пояснила, що 21.06.2020 приблизно о 09 годині 20 хвилин зі стелажу з парфумами у магазині «ЄВА», що розташований по пр. Праці, 31-Е в м. Бердянську Запорізької області, таємно викрала чоловічу туалетну воду « ОСОБА_2 ». 17.07.2020 приблизно о 10 годині 00 хвилин зі стелажу з парфумами у магазині «ЄВА», що розташований по пр. Праці, 31-Е в м. Бердянську Запорізької області, таємно викрала жіночу туалетну воду «Ланвін Мері ми тестер». 02.09.2020 приблизно о 16 годині зі стелажу у магазині «ЄВА», що розташований по вул. Центральній, 49 в м. Бердянську Запорізької області, таємно викрала прокладки для критичних днів, шампунь «Глісс Кур», шкарпетки жіночі білого та бірюзового кольору, гель для душу «Фа», зубну пасту «Лакалут». 04.09.2020 приблизно о 16 годині зі стелажу у магазині «ЄВА», що розташований по вул. Центральній, 49 в м. Бердянську Запорізької області, таємно викрала підгузки «Хаггис», краску для волосся. Викраденим майном розпорядилася на власний розсуд. Протиправний характер своїх дій усвідомлює. Додала, що матеріальну шкоду відшкодувала.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, при цьому судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, їх позиція є добровільною та істинною та їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали, що характеризують обвинувачену, суд прийшов до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила інкриміновані їй кримінальні правопорушення за обставин, викладених у вироку, та її дії правильно кваліфіковані за:

ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна;

ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 , згідно вимог ст.ст. 65 - 67 КК України, суд враховує:

- ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які згідно зі ст. 12 КК України кваліфікуються як проступок та нетяжкий злочин;

- обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлено;

- обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено;

- особу винної, яка раніше не судима, не працює, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висновок досудової доповіді органу пробації,

та вважає можливим призначити покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням вимог ст.ст.70 ч.1, 75, 76 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням, що є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових кримінальних правопорушень.

Підстав для обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої суд не встановив.

Кримінальним правопорушенням ТОВ «РУШ» завдана матеріальна шкода у розмірі 1801,57 грн., яка відшкодована частково у розмірі 1800 грн.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт;

- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

Згідно зі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у вигляді 1(одного) року позбавлення волі.

На підставі вимог ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо остання протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно із п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_1 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_1 :

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирати.

Речові докази: підгузки «Хаггис Еліт Софт Джамбо р2 4-6 кг 50 шт», краску для фарбування волосся «Капеллі вишневий трюфель 5.55», які передано на зберігання керуючі магазину «ЄВА-136» ОСОБА_4 – залишити останній за належністю.

Вирок проголошено та може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення усіма учасниками процесу, засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97603202 ?

Документ № 97603202 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 97603202 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97603202 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97603202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97603202, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 97603202, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97603202 відноситься до справи № 310/7056/20

Це рішення відноситься до справи № 310/7056/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97603198
Наступний документ : 97603203