Постанова № 97603195, 02.06.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/3323/21

3/310/1527/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУ НП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2021 року о 21-50 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою та погрожувала ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, 04.04.2021 року о 18-00 год. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 виражалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_3 , чим порушила громадський порядок, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що конфлікт з ОСОБА_4 стався вже не перший раз. Вказала, що ОСОБА_4 , яка вживає алкоголь, на її адресу висловлювалась нецензурною лайкою, Мешканці села знають, що ОСОБА_4 вживає алкогольні напої, до якої приїжджали працівники поліції та служба по справам дітей. Також зазначила, що в неї померла дитина, а ОСОБА_5 з цього приводу також висловлювалась грубо на її адресу.

В якості свідка був допитаний дільничий ОСОБА_6 , який пояснив, що ОСОБА_7 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, вона зловживає спиртними напоями. У ОСОБА_7 померла двомісячна дитина, а ОСОБА_4 докоряла її, що вона за мати, що в неї померла дитина, на що ОСОБА_7 не змовчала і на адресу ОСОБА_4 висловлювалась нецензурною лайкою. Приїхали приймати заяву у ОСОБА_4 , вийшла ОСОБА_5 і ОСОБА_7 облаяла останню. По приїзду поліції ОСОБА_7 лаялася нецензурною лайкою на ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , чинила опір поліції.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується письмовими матеріалами справи, поясненнями свідка ОСОБА_6 , письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , протоколами про прийняття заяв про вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 185, 213, 221, 283 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи № 310/3323/21 (провадження № 3/310/1527/21) за ст. 173 КУпАП та № 310/3324/21 (провадження № 3/310/1528/21) за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти 310/3323/21 (провадження № 3/310/1527/21).

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін