Ухвала суду № 97602370, 11.06.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6860/21

Провадження № 1-кп/263/1024/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Тимошенко В.В., за участю прокурора Циря О.С., захисника Мироненко ОВ., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2021 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 32021050000000048 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив, що кримінальне провадження може бути призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник також вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений підтримав захисника.

Вирішуючи питання про можливість призначення указаного кримінального провадження до розгляду, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт підписується слідчим, дізнавачем та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

На думку суду, вказані вимоги ст. 291 КПК України стороною обвинувачення не дотримані, оскільки поданий до суду обвинувальний акт підписано лише слідчим.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

3-1) анкетні відомості викривача (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);

4) прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;

5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;

6) обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання;

7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням;

7-1) підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими;

8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування);

8-1) розмір пропонованої винагороди викривачу;

9) дату та місце його складення та затвердження.

Так в обвинувальному акті не в повній мірі встановлені анкетні дані обвинуваченого, а саме: не зазначено місце народження, відсутнє формулювання обвинувачення, а зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється, тобто викладено підозру.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; 4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; 5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру; 6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32021050000000048 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204 КК України, повернути прокуророві.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя О.А.Шевченко