Ухвала суду № 97602152, 10.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1752/20

Провадження 2-во/127/34/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі суду, постановленій Вінницьким міським судом Вінницької області 27.05.2021 року в цивільній справі №127/1752/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди.

Заява мотивована тим, що по всьому тексту ухвали суду невірно вказано найменування відповідача Військової частини, а саме замість А0549 зазначено А05499.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/1752/20, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи №127/1752/20, Вінницьким міським судом Вінницької області 27.05.2021 року в цивільній справі №127/1752/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0549 про стягнення інфляційних втрат, трьох процентів річних та відшкодування моральної шкоди постановлено ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі № 127/1752/20 (а.с.248).

Зі змісту зазначеної ухвали судом встановлено, що в тексті ухвали невірно зазначено найменування відповідача у справі, а саме замість вірного «Військова частина А0549» вказано «Військова частина А05499».

Вказана описка є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому її слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при постановленні 27.05.2021 року ухвали у справі 127/1752/20.

Виправити в тексті ухвали суду від 27.05.2021 року у справі № 127/1752/20 та вважати вірною назву відповідача «Військова частина А0549» у відповідних відмінках.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2021 року у справі №127/1752/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: