Ухвала суду № 97601915, 10.06.2021, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 489/5955/20

Провадження №2/148/339/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 червня 2021 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганич С.В.

при секретарі Мрочко Т.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Тульчині в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої соосби без самостійних вимог приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ПМУ МЮ України Юрлової Тетяни Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява, згідно якої він просить замінити неналежного відповідача – Миколаївську міську раду на належного - Тульчинську міську раду, так як спадкове майно, знаходиться на території Тульчинської міської ради Тульчинського району Вінницької області. Розгляд даної заяви просить провести без його участі.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника позивача у відсутність нез`явившихся учасників справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом даного спору являється визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме спадкового майна – земельної ділянки, яка знаходиться на території Тульчинської міської ради.

Відповідно до ч.2 - 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача - Миколаївську міську раду на належного - Тульчинську міську раду Тульчинського району Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.51, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача належним задовольнити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третьої соосби без самостійних вимог приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ПМУ МЮ України Юрлової Тетяни Григорівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, неналежного відповідача – Миколаївську міську раду на належного - Тульчинську міську раду Тульчинського району Вінницької області, вул. Миколи Леонтовича,1, м. Тульчин, Тульчинський район, вінницька область, 23600.

Повідомити сторони, що підготовче засідання відкладено на 21.07.2021 на 11:30 годину.

Зобов`язати позивачів направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.

Повідомити належного відповідача, що він має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://tl.vn.court.gov.ua/sud0226/.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: