Рішення № 97601844, 10.06.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
930/312/21
Номер документу
97601844
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 930/312/21

Провадження №2/930/353/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"ЗАОЧНЕ"

10.06.2021 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.

за участю секретаря - Андрущак Л.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк»), звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 02 лютого 2021 року складає 26 642,93 грн. та судові витрати в розмірі 2 270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що між АТ «Ощадбанк», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) відповідно до умов Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит у встановленому договорі розмірі, однак позичальник в односторонньому порядку відмовився від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 02 лютого 2021 року складає 26 642,93 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час розгляду справи, а тому суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 липня 2019 між АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем, укладено договір про споживчий кредит, відповідно до якого відповідачу встановлено кредитний ліміт в сумі 35 000 грн., зі сплатою 38 % річних, а вразі перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (овердрафту - 60 %).

П. 3.1 Договору визначає умови та порядок здійснення Банком комплексного банківського обслуговування Клієнта, регулює відносини сторін при наданні Клієнту послуг банку. Згідно з умовами цього Договору Банку, у разі приєднання Клієнта до договору, зобов`язується надати клієнту визначені Договором та обрані клієнтом послуги, а клієнт зобов`язується їх оплатити в розмірах та в порядку, передбачених договором і тарифами.

Згідно п. 3.2 Договору, цей договір є змішаним у розумінні ч.2 ст. 628 ЦК України та містить в собі зокрема елементи договору банківського рахунку, умови якого викладені в розділі ХХ цього договору та кредитного договору, умови якого викладені в розділі ХХІІ цього договору.

Згідно п. 3.11 Договору укладаючи договір клієнт погоджується з умовами надання послуг та розміром винагород за надані послуги, що передбачений тарифами банку.

Згідно п. 4.1 Договору, договір вважається укладеним (акцептованим клієнтом в частині надання обраних клієнтом послуг) з моменту оформлення заяви на приєднання до договору за встановленою банком формою, інших документів, надання яких необхідно за умови цього договору, в тому числі документів і відомостей, необхідних для з`ясування особи клієнта, суті діяльності та фінансового стану.

Згідно п. 4.2 Договору, укладаючи цей договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, що передбачені Договором. Підписання заяви на приєднання клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору він ознайомився з повним текстом договору, в тому числі з додатками до договору та тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами договору.

В зв`язку з затримання сплати клієнтом заборгованості по кредиту (його частини, в тому числі в розмірі обов`язкового щомісячного платежу) та процентів відповідачу надсилалась претензія від 29.10.2020 за № 101.20-11/1816 з вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитом в повному обсязі, проте дана заборгованість не була погашена в повному обсязі. Відповідач продовжує порушувати умови договору, а саме: допущено прострочену заборгованість зі сплати основного боргу, нарахованих відсотків та неустойки.

Станом на 02 лютого 2021 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 26 642,93 грн., яка утворилась з 26.12.2019 року в зв`язку з невчасною сплатою та складається з:

- заборгованість за основним боргом (кредитом) 24 713,29 грн.,

- проценти та комісія за користування кредитом 1 030,88 грн.,

- комісія 159, 96 грн.,

- пеня за несвоєчасне погашення основного боргу 73,44 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення процентів 48,06 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу 543,91 грн.;

- 3 проценти річних за несвоєчасне погашення процентів 63,13 грн.;

- втрати від інфляції на суму прострочених процентів 8,97 грн.;

- втрати від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів 1,29 грн.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Статуту АТ «Державний ощадний банк України» та положення про філію - Вінницьке обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», АТ «Ощадбанк» є юридичною особою, має право на здійснення банківських операцій.

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами 48, 49, 71 ЦК України.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Із змісту ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, встановлено, що відповідач кредитні кошти отримував на підставі договору про споживчий кредит, а вчасно грошові зобов`язання за договором не виконував, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем, необхідно стягнути з відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про споживче кредитування» ст. ст. 610, 611, 624, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 259, 280-283 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість за договором про споживчий кредит №597-7 від 28.05.2020 року, яка складає 20 618,17 гривень, з яких: 17 425,25 грн. - заборгованість за заявою на встановлення кредитної лінії від 25.07.2019 року в сумі 26 642 (двадцять шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 71, код 09302607, МФО 302076, IBAN НОМЕР_2 в філії - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк») судові витрати у розмірі 2 270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.М.Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97601844 ?

Документ № 97601844 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97601844 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97601844 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97601844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97601844, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 97601844, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 97601844 відноситься до справи № 930/312/21

Це рішення відноситься до справи № 930/312/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97601841
Наступний документ : 97601851