
2/130/81/2021
130/1654/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
представника позивача Височанської А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Жмеринську міську раду Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2020 року представник позивача звернулась до суду з цим позовом, в якому просила встановити факт, що ОСОБА_2 постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну частку (пай), після смерті ОСОБА_5 .
Стислий виклад позиції представника позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області помер батько позивача ОСОБА_5 , який постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 1,5349 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка рахується за померлим батьком позивача. Згідно запису в погосоподарській книзі на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 ніхто не проживав та не був зареєстрований, але з січня 2006 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_2 , яка проводила поховання батька. Сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 втрачено.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті ОСОБА_5 наявні заповіти на сина позивача ОСОБА_3 та брата ОСОБА_7 , які є чинними, зміст заповітів їй невідомий. ОСОБА_7 та ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняли та претендують. Інші спадкоємці за законом або заповітом, за правом представлення відсутні.
При зверненні позивача до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 , позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини та відсутністю доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті. Крім того, у позивача відсутній сертифікат на земельну частку (пай) на ім`я батька.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала та просила їх задовольнити, з підстав, викладених в позовній заяві.
Заперечення відповідача.
Відзив на позовну заяву від відповідачів не надходив.
Письмові пояснення.
26.02.2021 до суду надійшли письмові пояснення від представника відповідача Жмеринської районної державної адміністрації Гуменюк В.М., яка висловила думку щодо належних відповідачів у цій справі.
Процесуальні дії, заяви та клопотання.
17.08.2020 ухвалою суду відкрито провадження у справі, одночасно з Лисогірської сільської ради витребувано копії заповітів від ОСОБА_5 посвідчених 11.05.1999 та 05.02.2003 року та Жмеринської районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи після його смерті. Справа призначена до підготовчого засідання на 08.10.2020.
27.08.2020 з Жмеринської районної державної нотаріальної контори надійшла відповідь про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_5
08.10.2020 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. В подальшому справа призначена до розгляду на 25.11.2020.
25.11.2020 ухвалою суду підготовче засідання відкладено на 21.12.2020. Вирішено проводити виклик відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
21.12.2020 ухвалою підготовче засідання відкладено на 02.02.2021. Здійснено повторно виклик відповідачів через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
02.02.2021 справа знята з розгляду у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. В подальшому справа призначена до розгляду на 29.03.2021.
17.03.2021 з виконавчого комітету Жмеринської міської ради як правонаступника Лисогірської сільської ради Жмеринського району надійшли витребувані судом заповіти після смерті ОСОБА_5
29.03.2021 ухвалою суду Жмеринську міську раду Вінницької області залучено до участі у справі як правонаступника Лисогірської сільської ради. Даний позов в частині позовних вимог до Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області залишено без розгляду та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Підготовче провадження закрито справа призначена до розгляду по суті на 11.05.2021.
11.05.2021 справа відкладена за клопотанням представника позивача на 03.06.2021.
03.06.2021 в судовому засіданні прийняли участь відповідач ОСОБА_4 , було уточнено його анкетні данні, адже в позові його прізвище було помилково вказане як ОСОБА_8 . ОСОБА_4 позов визнав. За клопотанням представника позивача оголошено перерву до 08.06.2021.
08.06.2021 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, заздалегідь надали заяви, відповідно до яких позовні вимоги позивача визнали повністю, одночасно повідомили, що спадщини після смерті ОСОБА_5 не прийняли та не претендують на неї.
08.06.2021 представник відповідача Жмеринської міської ради Вінницької області, як правонаступника Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, в наданій до суду 28.04.2021 заяві представник ОСОБА_9 зазначив, що Жмеринська міська рада вирішення даної справи залишає на розсуд суду, відповідно до наявних матеріалів у справі.
08.06.2021 представник третьої особи Жмеринської районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився. В наданій заяві представник просив розгляд справи проводити у його відсутність, вирішення справи залишив на розсуд суду.
Відповідності до частини 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, розгляд справи здійснено у відсутність відповідачів та третьої особи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, посилання на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являються ОСОБА_5 та ОСОБА_11 (а.с.9). Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану городян на шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_10 після укладення шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_8 ». Даний шлюб було розірвано 13.11.1990 року (а.с.9-10). Що також підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області (а.с.11).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Лисогірської сільської ради Жмеринського району ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , згідно записів погосподаоської книги на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з січня 2006 року до часу смерті та на час смерті постійно проживала без реєстрації дочка померлого ОСОБА_2 , 1960 року народження, яка проводила поховання свого батька ОСОБА_5 (а.с.14).
Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 19.08.2019 № 0-2-0.22-1109/106-19 сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0140890 площею 2,21 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 273 від 20.12.1999 року с. Лисогірка КСП «Поділля» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації № 171 від 17.07.1997 року на ім`я ОСОБА_5 . Відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 18.07.2007 року № 498 «Про затвердження проекту землеустрою, передачу земельних ділянок у власність та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Лисогірської сільської ради» за померлим ОСОБА_5 закріплена земельна ділянка № НОМЕР_4 , загальною площею – 1,5349 га. Державний акт на право власності не видавався (а.с.15-19).
З приводу втрати сертифіката позивачем подано оголошення в видання «Наша газета», номер видання 27 (1285) від 01.07.2020 наступного змісту «втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0140890 на ім`я ОСОБА_5 , вваж ти недійсним» (а.с.20 зворот).
Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами ОСОБА_5 , заповіти чинні (а.с.21), спадкова справа не заводилась (а.с.22).
Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Мельничук А.Л. від 28.02.2020 № 144/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 у зв`язку з не поданням заяви паро прийняття спадщини, відсутністю правовстановлюючих документів та відсутністю доказів про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем (а.с.23).
В судовому засіданні також були допитані свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом з батьком ОСОБА_5 .
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані в порядку встановленому законом і ніким не оскаржені.
Мотиви суду. Норми права застосовані судом.
У відповідності до частини 1 статті 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно до статті 202 ЗК України державна реєстрація земельних ділянок здійснюється у Державному земельному кадастрі в порядку, встановленому Законом.
Згідно із частинами 2 та 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Як роз`яснено в пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до пункту 23 наведеної вище в рішенні Постанови Пленуму Верховного Суду України, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно із статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно із статтями 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно із частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
У відповідності до частин 1 та 2 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає стаття 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.
Згідно з пунктом 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: в т.ч. рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На аналогічні норми законодавства посилалась і позивач у своєму позові.
Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки у позивачки іншого способу, крім як звернутися з позовом до суду щоб визнати за собою право в порядку спадкування на майно, яке залишилося після померлого батька ОСОБА_5 , за умови відсутності правовстановлюючих документів на неї, немає, а тому за вищевикладених обставин позов слід задовольнити повністю, адже він повністю аргументований доказами дослідженими судовому засіданні, вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, ніким не оспорюються та не суперечать один одному.
Крім того, як матеріалами справи так і поясненнями свідків в судовому засіданні підтверджено, що позивач на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_5 .
Розподіл судових витрат.
Судові витрати слід залишити за позивачкою, як вона того просила.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 5, 7, 10-13, 76-82, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, Суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно на час відкриття спадщини проживала в АДРЕСА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лисогірка Жмеринського району вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право в порядку спадкування на земельну частку (пай) № НОМЕР_4 , загальною площею 1,5349 га, розташованої на території бувшої Лисогірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_3 (місце проживання: 23100, с. Лисогірка Жмеринського району Вінницької області), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), Жмеринська міська рада Вінницької області (місцезнаходження: 23100 Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Центральна,4, ЄДРПОУ 03084233), Жмеринська районна державна адміністрація Вінницької області (місцезнаходження: 23100, місто Жмеринка Вінницької області, вул. Б. Хмельницького, 14, ЄДРПОУ 03084227).
Суддя: А.М. Заярний
Дата складання повного судового рішення 11.06.2021
Судове рішення № 97601669, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 08.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1654/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: