Постанова № 9760083, 27.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 травня 2010 р. № 2-а- 4084/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача - Пєшикова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Харківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення до державного бюджету з ДП “Спринтер” Торгової фірми “Спринтер” ЛТД ТОВ” податкового боргу в сумі 19576,23 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією було проведено невиїзні документальні перевірки Дочірнього підприємства "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю, встановлено, що внаслідок несплати в установлення законодавством строк узгоджених податкових зобовязань підприємство має податковий борг перед бюджетом, який ним не сплачений.

Представник позивача - Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Пєшиков О.В. - в судове засідання зявився, позов просив задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач - Дочірнє підприємство "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю - про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином за місцезнаходженням згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, свого представника в судове засідання не направив, заперечень та клопотань суду не надав, причини неявки не повідомив.

За таких умов, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Дочірнє підприємство "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю зареєстровано як юридичну особу 01.08.2000р., ідентифікаційний код 31053026, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, копією довідки з Головного управління статистики у Харківській області (а.с.5, 7)

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 06.04.2007 р. № 236 Дочірнє підприємство "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю взято на облік як платник податків у Харківській об'єднаній державній податковій інспекції. (а.с. 6)

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією 06.11.2008р. проведено документальну невиїзну перевірку ДП «Спринтер»Торгової фірми «Спринтер»ЛТД ТОВ з питання встановлення причин розбіжностей даних, що містяться у поданій податковій декларації з ПДВ та Додатку 5 до неї, виявлених за результатами автоматизованого співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України за період березень 2008р., за результатами якої був складений акт від 06.11.2008 року № 3752/155/31053026 (а.с.24-25).

Перевіркою встановлено, що в порушення п.п.7.4.1 п.7.4 та п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» підприємством завищено податковий кредит по взаємовідносинах з ПП «Унітехсервіс»та занижено сплату податку на додану вартість в бюджет за березень 2008р. на суму 12672,0грн.

За результатами перевірки, на підставі акту від 06.11.2008р. №3752/155/31053026 винесено податкове повідомлення-рішення від 17.11.2008р. №000008155/0 на загальну суму 19008,0грн. (а.с. 23), сума донарахованого податкового зобовязання була частково погашена, та на день розгляду справи складає 18957,00грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою листом №15611/10/15-529 від 17.11.2008р.(а.с. 22) Вказаний лист було повернуто до ХОДПІ з довідкою підприємства звязку про повернення листа з причини: «За зазначеною адресою не існує». У звязку з викладеним було складено акт від 25.11.2008р. №143/01-150/31053026 «Про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 14.07.2008р. № 000008155\0 та податкове повідомлення-рішення від від 17.11.2008р. №000008155/0 було розміщено на дошці податкових оголошень. (а.с. 20)

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією 30.03.2009 року було проведено документальну невиїзну перевірку з питань несвоєчасності надання декларації з податку на прибуток підприємства ДП "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД ТОВ за 2008 рік, за результатами якої був складений акт від 30.03.2009 року № 1074/433/15-114-31053026 (а.с.15-16).

Перевіркою встановлено неподання декларації з податку на прибуток за 2008рік, чим порушено абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», абз. «а»п.п. 4.1.4 п.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатами перевірки, на підставі акту від 30.03.2009 року № 1074/433/15-114-31053026, винесено податкове повідомлення-рішення від 09.04.2009р. № 0002971510/0 на загальну суму 170,00грн.(а.с. 11), сума донарахованого податкового зобовязання була частково погашена, та на день розгляду справи складає 109,01 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою листом від 13.04.2009р. №6427/10/15-128.(а.с. 10) Вказаний лист було повернуто до ХОДПІ з довідкою підприємства звязку про повернення листа з причини: «За зазначеною адресою не проживає». У звязку з викладеним було складено акт від 06.05.2009р. № 650/15-114-31053026 «Про вручення податкового повідомлення-рішення від 09.04.2009р. № 0002971510/0, та податкове повідомлення-рішення від 09.04.2009р. № 0002971510/0 було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 8)

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією 07.07.2009р. проведено документальну невиїзну перевірку ДП «Спринтер»Торгової фірми «Спринтер»ЛТД ТОВ з питання неподання податкової декларації з податку на додану вартість за лютий місяць 2009р., за результатами якої був складений акт від 07.07.2009р. № 2147/152/31053026 (а.с.33-34).

Перевіркою встановлено неподання декларації з податку на додану вартість за звітній період лютий місяць 2009р. до контролюючого органу у визначені законодавством строки, що є порушенням п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатами перевірки, на підставі акту перевірки від 07.07.2009р. №2147/152/31053026, винесено податкове повідомлення-рішення від 28.07.2009р. №0003971520/0 на загальну суму 170,00грн.(а.с. 29)

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою листом від 29.07.2009р. №10863\10/15-229.(а.с. 27), який було повернуто до ХОДПІ з довідкою підприємства звязку про повернення листа з причини: «немає фірми». У звязку з викладеним було складено акт від 09.09.2009р. №599/15-250 «Про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 28.07.2009р. №0003971520/0 та податкове повідомлення-рішення від 28.07.2009р. №0003971520/0 було розміщено на дошці податкових оголошень.(а.с.26)

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією 22.10.2009р. проведено документальну невиїзну перевірку ДП «Спринтер»Торгової фірми «Спринтер»ЛТД ТОВ по питанню неподання податкової декларації з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди травень та червень місяці 2009р., за результатами якої був складений акт від 22.10.2009р. №3346/152/31053026 (а.с.45-46).

Перевіркою встановлено факт неподання декларацій з податку на додану вартість за звітні періоди травень та червень місяці 2009р. до контролюючого органу у визначені законодавством строки, що є порушенням п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

За результатами перевірки, на підставі акту від 22.10.2009р. №3346/152/31053026, винесено податкове повідомлення-рішення від 25.11.2009р. №0005911520/0 на загальну суму 340,00грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення направлено платнику поштою листом від 25.10.2009р. №17305/10/15-229.(а.с.39) Вказаний лист було повернуто до ХОДПІ з довідкою підприємства звязку про повернення листа з причини: «за зазначеною адресою не проживає». У звязку з викладеним було складено акт від 11.12.2009р. №858/15-250 «Про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 25.11.2009р. №0005911520/0 та податкове повідомлення-рішення від 25.11.2009р. №0005911520/0 було розміщено на дошці податкових оголошень. (а.с. 38)

Таким чином, загальна сума податкового зобовязання, яка визначена в податкових повідомленнях-рішеннях від 17.11.2008р. №000008155/0, від 09.04.2009р. № 0002971510/0, від 28.07.2009р. №0003971520/0, від 25.11.2009р. №0005911520/0, є узгодженою, в установленому законом порядку зазначені рішення оскаржені не були.

Судом встановлено, що у звязку з частковим погашенням відповідачем 30.03.2009р. податкового боргу в сумі 5 грн., була донарахована пеня в сумі 0,22 грн., таким чином податковий борг всього складає в 19576,23 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 4 грудня 1990 року № 509-XII до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також, перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також, стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обов'язкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та Іншими законами України.

Підпунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»визначено право державних податкових інспекцій подавати в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до абз. 1 преамбули Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ цей Закон є спеціальним законом з питань оподаткування, який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 5.2.1. п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідно до абз. 3 п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

На час розгляду справи в суді податкові повідомлення-рішення є дійсними, в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалися, сума донарахованих податкових зобовязань є узгодженою, заборгованість в сумі 19576,23 грн. відповідачем не погашена.

Відповідачем не надано доказів на спростування вимог позивача.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року № 509-ХІІ, ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, ст. ст. 8-14, 71, 72, 94, 159, 160-164, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції до Дочірнього підприємства "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Спринтер" торгової фірми "Спринтер" ЛТД товариства з обмеженою відповідальністю (Вул. Українська, б.50, м. Південне, Харківський р-н. Харківська обл., 62461, Р/Р: № 260093011531; №260653011531 в Ф. Харківське Обласне у ВАТОЩАД м. Харків, МФО 351823, Код в ЄДРПОУ 31053026) податковий борг в сумі 19576.23 (девятнадцять тисяч пятсот сімдесят шість) гривень 23 копійки до Державного бюджету України на р/р 35210001000409,банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код в ЄДРПОУ 22706249)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повний текст постанови виготовлено 01 червня 2010 року.

Суддя Білова О.В.