Ухвала суду № 97600816, 19.05.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/30767/20

Провадження № 2/761/3796/2021

УХВАЛА

19 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 р. ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Київська державна нотаріальна контора, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Ухвалою від 11.01.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у вказаній справі, в якому просить витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 76-Г) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Позивач в підготовчому судовому засіданні клопотання свого представника підтримала.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.1 ст. 95 ЦПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказані у клопотанні докази мають значення для правильного вирішення даної справи, при цьому сторона позивача не має можливості отримати їх самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів (03151, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 76-Г) у строк до 19 червня 2021 року направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, кабінет № 310) або надати особисто позивачу ОСОБА_1 чи її представнику ОСОБА_5 , належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 1/2019, заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: