Ухвала суду № 97600149, 03.06.2021, Деснянський районний суд міста Києва

1-во/754/1/21

Справа № 754/5231/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 червня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я. при секретарі - Федорченко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника ТОВ`Лагос груп» Романюка А.В. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В. було задоволено клопотання захисника Романюка А.В., та зобов`язано слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві Кучер Альону Михайлівну та товариство з обмеженою відповідальністю «БІО-утиль» (ЄДРПОУ: 41012143, юридична адреса: Україна, 01033, місто Київ, вулиця Тарасівська, будинок 4-А, офіс 7), як зберігача майна, негайно повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Лагос груп» (ЄДРПОУ: 37063202, юридична адреса: місто Київ, вулиця Ахматової, будинок 45, квартира 95) майно, вилучене під час проведеного 05.02.2021 за адресою: м. Бровари, бульвар Незалежності 53/4 обшуку (протокол обшуку від 05.02.2021 на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2021 року у справі № 754/1946/21), на яке не накладено арешт.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за ініціативою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення. Очевидна арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропущення цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки. Не є арифметичними помилками, а отже, не може бути виправлене застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Якщо такі помилки наявні у висновку експерта або в письмових доказах, такі помилки судом не виправляються. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Враховуючи вищезазначене, виправлення допущених у вироку, ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть судових рішень.

Виходячи із змісту ухвали суду від 12.04.2021 року, слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві Кучер Альоні Михайлівнізобов`язано вчинити певні дії, однак в прізвищі слідчого допущено описку, зазначено Михайлівну , хоча вірним є Миколаївну .

За таких обставин заява представника ТОВ`Лагос груп» Романюка А.В. про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.379 КПК України

УХВАЛИВ:

Уточнити резолютивну частину ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 12 квітня 2021 року.

Вважати вірним у резолютивній частині ухвали від 12 квітня 2021 року -

«зобов`язати слідчого третього слідчого відділу розслідування кримінальних правопорушень Головного управління державної фіскальної служби України у м. Києві Кучер Альону Миколаївну».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: