Ухвала суду № 97599980, 17.05.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6754/21

Провадження № 2/752/5807/21

У Х В А Л А

17.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» звернулось до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає передачі на розгляд іншому суду, виходячи з наступного.

Звертаючись до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансовий рішень» посилається на ч. 8 ст. 28 ЦПК України, за якою позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Разом з тим, оскільки в наданому позивачем договорі не зазначено місце його виконання, то ч. 8 ст. 28 ЦПК України не підлягає застосуванню.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно листа Виконавчого комітету Криворізької міської ради на запит суду, який надійшов до суду 14.05.2021р., за даними, що містяться в Реєстрі територіальної громади міста Кривого Рогу, станом на 27.04.2021р. місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано.

За частиною 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За матеріалами позовної заяви останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає передачі за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 260, 353, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу (50099, м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 12).

2. Ухвала суду набирає законної сили з момент її підписання.

3. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська