
Справа № 629/3140/21
Номер провадження 3/629/696/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Сирнівка, Лозівського району, Харківська область, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст.173 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
права, передбачені ст. 268 КпАП України та ст.63 Конституції України, роз`яснені, суд, -
ВСТАНОВИВ:
02.06.2021 року о 21-10 год. гр. ОСОБА_1 перебувала в гостях у гр. ОСОБА_2 , де разом з гр. ОСОБА_3 вживали спиртні напої. В ході чого між гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_3 виникла сварка в ході якої гр. ОСОБА_1 схопила за волосся гр. ОСОБА_3 .
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнала повністю, щиро розкаювалася у скоєному правопорушенні.
Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.06.2021 року серії ВАБ № 605612 (а.с. 1), рапортом від 02.06.2021 року (а.с. 4); заявою ОСОБА_3 (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 3-8).
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що відповідно до ст. 34 КУпАП, пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає її щире розкаяння у скоєному правопорушенні.
Обставина, що відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Суд, враховуючи вищевикладене, характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 35, 173, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня (реквізити для сплати – ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код ЄДРПОУ 38053090, Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA028999980313070106000020573, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривень 00 копійок (реквізити для сплати - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.В. Цендра
Судове рішення № 97599361, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3140/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: