Постанова № 97599166, 11.06.2021, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2001/21

Номер провадження 3/623/430/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку м.Ізюм, Харківської області, громадянку України, українця, не є особою з інвалідністю, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 1732 КУпАП.

Правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серія ВАБ 608204 від 27 травня 2021 року та серія ВАБ 608209 від 27 травня 2021 року громадянка ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство, чим скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи про адміністративне правопорушення №623/2001/21, провадження 3/623/430/2021, 623/2002/21, провадження 3/623/431/2021 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за частиною 1 статті 1732 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/2001/21, провадження 3/623/430/2021.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що у неї з її тіткою ОСОБА_2 , постійно виникають сварки, та вона її не ображала, а лише намагалася себе захистити.

Дослідивши матеріли справи про адміністративні правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

08 квітня 2021 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка ОСОБА_1 , за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тітки ОСОБА_2 , а саме погрожувала своїй тітці ОСОБА_2 , довести її до самогубства, що викликало у останньої побоювання за своє життя, своїми діями правопорушниця скоїла домашнє насильство.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАБ 608204 від 27 травня 2021 року та серія ВАБ 608209 від 27 травня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями самої правопорушниці, наданими нею у суді та наявними в матеріалах справи, довідкою АРМОР.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 , та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, приходжу до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 1732 КУпАП, оскільки вона дійсно вчинила домашнє насильство.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно частини 1 статті 1732 КУпАП, вчинення домашнього насильства тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 27 КУпАП – штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника, не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 401, частиною 1 статті 1732, 221, 282, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1732 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Ізюм, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, рахунок UA508999980313010106000020575, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 гривні 00 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов