Ухвала суду № 97597802, 11.06.2021, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/590/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 103 від 04.06.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський Автоцентр Камаз»,

вул. Інструментальна, 17-А, м. Чернігів, 14037

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Іванівка АГ»,

вул. Садова, 26-А, с. Красне, Чернігівський район, Чернігівська область, 15572

про стягнення 64970,11 грн

Встановив:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 42667,65 грн основного боргу, 7161,84 грн інфляційних за весь час прострочення, 4115,28 грн трьох відсотків річних, 11025,34 грн пені за неналежне виконання договору № 10/07-2019-1-КТОР про надання послуг з технічного обслуговування та поточного ремонту автомобільних (колісних) транспортних засобів від 10.07.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, позивачем на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надано до суду фіскальний чек від 04.06.2021, накладна 1403703572759 від 04.06.2021 та опис вкладення до цінного листа від 04.06.2021 на ім`я ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ».

З наданого опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача направлено: найменування предметів 1. Позовна заява (копія) до ТОВ «Агрофірма «Іванівка АГ» про сплату боргу в розмірі 64970,11 грн. вих. № 103 від 04.06.2021 з додатками № 3-19; кількість предметів 1; загальний підсумок предметів і оголошеної цінності 1 на 22 арк.

Так, із наданого позивачем опису вкладення до цінного листа від 04.06.2021 судом встановлено, що на адресу відповідача направлена копія позовної заяви вих. № 103 від 04.06.2021 з додатками, всього на 22 аркуші. Однак, позивачем до суду подана позовна заява № 103 від 04.06.2021 з додатками на 41 аркуші, крім того із змісту опису неможливо встановити які саме документи в якості додатків до позовної заяви направлено на адресу відповідача, оскільки в ньому не зазначені назви, дати і номери цих документів.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому додатків до позовної заяви № 103 від 04.06.2021 із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому додатків до позовної заяви № 103 від 04.06.2021 із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко