Ухвала суду № 97596993, 11.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, https://ki.arbitr.gov.ua, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.06.2021Справа № 910/9421/21

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши матеріали заяви Др. Шпіллер ГмбХ (Dr. Spiller GmbH) про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Др. Шпіллер ГмбХ (Dr. Spiller GmbH) звернулась до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, у якій заявник просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код: 37593550, місцезнаходження: Україна, 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 35-А) контактну інформацію про власника / реєстранта доменного імені https://dr-spiller.in.ua/ у письмовій формі, а саме:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батькові - для фізичних осіб);

- місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштові індекси;

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України;

- номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 3-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву до розгляду у судовому засіданні за участю представників Др. Шпіллер ГмбХ (Dr. Spiller GmbH) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 111, 112, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Др. Шпіллер ГмбХ (Dr. Spiller GmbH) про забезпечення доказів.

2. Розгляд заяви призначити на 15.06.21 о 17:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати для участі у судове засідання представників Др. Шпіллер ГмбХ (Dr. Spiller GmbH) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА».

4. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ХОСТІНГ УКРАЇНА» надати пояснення по суті заяви про забезпечення доказів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева