Рішення № 97596896, 27.05.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.05.2021Справа № 910/3431/21За позовом Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України »

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю « Баєрбуд »

2. ОСОБА_1

про стягнення 123489,19 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Окуджава Г.Л.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_2 - адвокат

Від відповідача - 1 не з`явився

Від відповідача - 2 не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Акціонерне товариство « Державний ощадний банк України » в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю « Баєрбуд » та ОСОБА_1 123489,19 грн. заборгованості за кредитним договором № 151/2019 від 17.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.03.2021 р. відрите провадження у справі № 910/3431/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 15.04.2021 р.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили і відзиви на позовну заяву суду не надали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представників відповідачів, за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 р. між позивачем ( банком ) та відповідачем - 1 ( позичальником ) був укладений кредитний договір № 151/2019, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати на умовах цього договору кредит в сумі 250000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути вказаний кредит не пізніше 16.09.2020 р., а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійні винагороди, та інші платежі.

Згідно п. 3.4.1 вказаного договору процентна ставка є фіксованою та нараховується і сплачується в розмірі 30% річних.

Проценти нараховуються щомісячно методом факт /факт на основну суму боргу та за строк фактичного користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту включно та до повного погашення основної суми боргу за цим договором ( п. 3.4.5 договору ).

Пунктом 3.10 кредитного договору № 151/2019 від 17.09.2019 р. передбачено, що позичальник здійснює повернення кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до графіку платежів, який є додатком 3 до цього договору, та у випадках, визначених договором, підлягає корегуванню банком.

Згідно додатку № 3 до вказаного договору щомісячний платіж боржника з 10.10.2019 р. по 10.08.2020 р. становив 20834,00 грн. та 16.09.2020 р. становить 20826,00 грн.

26.05.2020 р. між банком та ТОВ « Баєрбуд » був укладений додатковий договір про реструктуризацію № 1.

Згідно п. 1 вказаного договору сторони домовились викласти п. 3.10 розділу 3 « Умови кредитування » кредитного договору в новій редакції, а саме:

п.3.10 позичальник здійснює повернення кредиту та проводить сплату процентів за користування ним відповідно до графіку платежів, який є додатком № 3 до цього договору, та у випадках, визначених договором підлягає корегуванню банком. Станом на 26.05.2020 р. сума основного боргу становила 104151,71 грн. Відповідно додатковим договором № 1 також змінено графік погашення щомісячних платежів, згідно якого, щомісячний платіж боржника становив з 10.07.2020 р. по 16.09.2020 р. - 34719,90 грн.

17.09.2019 р. в забезпечення виконання позичальником умов кредитного договору, між банком ( позивачем, кредитором ) та ОСОБА_1 ( відповідачем - 2, поручителем ) був укладений договір поруки № 848.

Згідно п. 2.1 вказаного договору поручитель зобов`язався перед кредитором безумовно, безвідклично та безоплатно відповідати солідарно з боржником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору.

Пунктом 2.4 договору поруки передбачено, що обсяг зобов`язань поручителя за цим договором не є фіксованою сумою і може збільшуватись або зменшуватись в залежності від виконання боржником та/або поручителем зобов`язання за кредитним договором, а також черговості направлення кредитором отриманих коштів в погашення зобов`язання.

Поручитель також відповідає перед кредитором за повернення боржником грошових коштів ( включаючи комісійні винагороди та проценти, нараховані на суму грошових коштів в порядку, визначеному кредитним договором та законодавством за користування чужими грошовими коштами ), отриманих за кредитним договором, у разі визнання кредитного договору відповідно до законодавства ( недійсним ( и ) повністю або частково недійсним ( и ) із застосуванням наслідків двосторонньої реституції ( повернення всього отриманого за кредитним договором ) ( п. 2.5 договору поруки ).

Згідно п. 2.6 вказаного договору поручитель погоджується та зобов`язується солідарно відповідати за виконання зобов`язання правонаступниками ( спадкоємцями ) боржника чи будь - якою іншою особою, на яку буде переведено борг за кредитним договором та/або яка буде визначена боржником за зобов`язанням відповідно до законодавства.

Крім того, 26.05.2020 р. між банком та відповідачем - 2 ( ОСОБА_1 ) був укладений додатковий договір № 1 до договору поруки.

Згідно п.1.1 вказаного додаткового договору поручитель підтверджує надану фінансову поруку ( солідарну, в повному обсязі ) в забезпечення виконання зобов`язань боржника перед банком за кредитним договором у зв`язку зі зміною, за згодою поручителя, умов кредитування боржника за кредитним договором, а також підтверджує, що ознайомлений та згоден зі всіма умовами додаткового договору № 1 про реструктуризацію від 26.05.2020 р.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов кредитного договору № 151/2019 від 17.09.2019 р. відповідачу - 1 надавалися кошти у розмірі визначеному вказаним кредитним договором, натомість, останнім були порушені зобов`язання в частині своєчасної сплати заборгованості по кредиту та процентах.

У зв`язку з виникненням простроченої заборгованості, позивач неодноразово направляв відповідачу - 1 та відповідачу - 2 повідомлення про наявність простроченої заборгованості та необхідність її погашення.

За період з 17.09.2019 р. по 31.01.2021 р. заборгованість відповідачів за кредитним договором № 151/2019 від 17.09.2019 р. становить 116840,81 грн., з яких: 101505,23 грн. заборгованість за простроченим кредитом та 15335,58 грн. сума прострочених відсотків за кредитом.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).

Порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржник якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. ( ч. 1 ст. 554 ЦК України )

Статтею 543 вказаного кодексу України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників ( солідарних боржників ) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржник разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

За неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань, останнім нараховані на підставі ч 2 ст. 625 ЦК України:

3% річних в розмірі 1561,00 грн. ( з яких: 1456,24 грн. 3% річних від прострочених сум по кредиту та 104,76 грн. 3% річних від прострочених сум по відсотках ) та

збитки від інфляції в розмірі 5087,38 грн., з яких: 4661,31 грн. збитки від інфляції від прострочених сум по кредиту та 426,07 грн. збитки від інфляції від прострочених сум по відсотках.

Суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю « Баєрбуд » ( 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, 35-А, код 38638801 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційній номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » ( 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, код 00032129 ) в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області Акціонерного товариства « Державний ощадний банк України » ( 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27, код 09322277 ) 101505 ( сто одну тисячу п`ятсот п`ять ) грн. 23 коп. заборгованість за простроченим кредитом, 15335 ( п`ятнадцять тисяч триста тридцять п`ять ) грн. 58 коп. суму прострочених відсотків за кредитом, 4661 ( чотири тисячі шістсот шістдесят одну ) грн. 31 коп. суму інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу, 426 ( чотириста двадцять шість ) грн. 07 коп. суму інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсотках, 1456 ( одну тисячу чотириста п`ятдесят шість ) грн. 24 коп. 3% річних від прострочених сум по кредиту, 104 ( сто чотири ) грн. 76 коп. 3% річних від прострочених сум по відсотках, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 10.06.2021 р.

Суддя В.І.Пінчук