Рішення № 97596864, 09.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/5288/21За позовом Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ВУСО »

До Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.Ес.Ай »

про стягнення 24621,92 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « ВУСО » звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.Ес.Ай » 24621,92 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2021 р. відкрите провадження у справі № 910/5288/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву ненадав.

Заяви та клопотання сторонами не подані.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 р. в Львівській області, м. Жидачево с. Іванівці між с. Зарічча трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля « Nissan Qashqa » ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_1 ( власник ОСОБА_2 ) та автомобіля « Renault Magnum ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_3 ( власник ОСОБА_4 ).

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю « Nissan Qashqa » ( д.н. НОМЕР_1 ), яий був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземного транспорту № 12310055-02-14-01 від 18.11.2020 р. ( страхувальник - ОСОБА_2 )

Як стверджує позивач у позовній заяві дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля « Renault Magnum ( д.н. НОМЕР_2 ) - ОСОБА_3 , що підтверджується постановою Мостиського районного суду Львівської області від 25.02.2021 р. № 448/207/21

Згідно рахунку № М00000 від 16.02.2021 р. вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля « Nissan Qashqa » ( д.н. НОМЕР_1 ) становить 25621,92 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземного транспорту № 12310055-02-14-01 від 18.11.2020 р., на підставі заяви страхувальника, рахунку № М00000 від 16.02.2021 р., розрахунку суми страхового відшкодування, а також на підставі страхового акту від 18.02.2021 р. № 2099863-1 приватне акціонерне товариство « Страхова компанія « ВУСО » виплатило страхувальнику ( отримувач: СПД Хариш В.І., який здійснював ремонт пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля ) страхове відшкодування в розмірі 25621,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.02.2021 р. № 6131.

Цивільно - правова відповідальність винної у ДТП особи - ОСОБА_3 за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю автомобіля « Renault Magnum ( д.н. НОМЕР_2 ), згідно полісу обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР202583874 застрахована у відповідача ( товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.Ес.Ай » ), а тому позивач просить суд стягнути з відповідача виплачене страхове відшкодування за мінусом франшизи 1000,00 грн., яка передбачена полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР202583874 в розмірі 24621,92 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України « Про страхування » та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « Ю.Ес.Ай » ( 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 4, корпус 6-А, код 32404600 ) на користь Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « ВУСО » ( 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31, 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17, код 31650052 ) 24621 ( двадцять чотири тисячі шістсот двадцять одну ) грн. 92 коп. страхового відшкодування, 2270 ( дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук