Ухвала суду № 97596748, 11.06.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення третьої особи

11.06.2021 Справа №908/100/21 (313/131/21)

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до відповідача-1 - Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР -00024360, 01010 м.Київ вул. Суворова, 9 (скорочене найменування - НААН), е-mail:prezid@naas.gov.ua

до відповідача-2 - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР-00853317, 72250 с.Широке Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 1 (скорочене найменування - ДП "ДГ "Широке" ДДСДС НААН")

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Донецька державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, код в ЄДР 00729333, 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 1, е-mail: ddsds-naan@com.ua

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

Установив:

ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до відповідачів - Національної академії аграрних наук та Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ухвали Веселівського районного суду Запорізької області від 08.02.2021 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , призначено підготовче засідання на 19.02.2019.

Згідно з ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 11.05.2021 цивільну справу № 313/131/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів - Національної академії аграрних наук та Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передано на розгляд Господарського суду Запорізької області, у провадженні якого перебуває справа № 908/100/21 про банкрутство ДП "Дослідне господарство "Широке" ДДСДС НААН України.

Відповідно до ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.06.2021 справу № 313/131/21 прийнято до розгляду суддею Кричмаржевським В.А. (в зв`язку з перебуванням судді Ніколаєнка Р.А. у відпустці), присвоєно номер - 908/100/21 (313/131/21) та номер провадження - 16/1/21. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, засідання суду призначене на 17.06.2021 о 09-30 год.

Позивачем заявлені вимоги про скасування наказу Національної академії аграрних наук України №472К від 23.12.2020 про його звільнення з посади директора Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України.

Відповідно до ч.1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.2 статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно п.1.5 Статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України підприємство-відповідач 2 безпосередньо підпорядковане Донецькій державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, в зв`язку з чим вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державного підприємства "Дослідне господарство "Широке" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України .

За приписами частини 5 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 3, 4, 12, 20, 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Донецьку державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України (код в ЄДР 00729333, 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 1, е-mail: ddsds-naan@com.ua).

Повідомити третю особу про дату судового засідання - 17 червня 2021 о 09-30 год.

У порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати невідкладно надати до початку судового засідання:

Третю особу - письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; письмові пояснення надіслати позивачу та відповідачам, докази відправки надати суду.

Відповідачів та третю особу - відзив на заяву позивача про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати: позивачу, відповідачам, третій особі.

Суддя В.А. Кричмаржевський