Ухвала суду № 97596448, 26.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26.04.2021 Справа №905/731/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали №1405/26 від 12.04.2021

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-АСИСТЕНТ», м.Київ

про: стягнення 61074,73грн боргу, 3516,54грн пені, 1874,82грн – 3% річних, 6830,79грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-АСИСТЕНТ», м.Київ, про стягнення 61074,73грн боргу, 3516,54грн пені, 1874,82грн – 3% річних, 6830,79грн інфляційних.

При цьому позивач зазначив, що оскільки специфікацією до договору купівлі продажу передбачено, що місцезнаходженням продукції – тобто місцем виконання договору є населені пункти на території Донецької області, то відповідно до ч.5 ст.29 Господарського процесуального кодексу (далі – ГПК) України позивач має право подати цей позов до господарського суду Донецької області.

Відповідно до ч.1 ст.532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі. Якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання провадиться: 1) за зобов`язанням про передання нерухомого майна – за місцезнаходженням цього майна; 2) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі договору перевезення, – за місцем здавання товару (майна) перевізникові; 3) за зобов`язанням про передання товару (майна), що виникає на підставі інших правочинів, – за місцем виготовлення або зберігання товару (майна), якщо це місце було відоме кредиторові на момент виникнення зобов`язання; 4) за грошовим зобов`язанням – за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, – за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання.

Отже, суд погоджується з доводами позивача про підсудність спору у справі №905/731/21 господарському суду Донецької області на підставі ч.5 ст.29 ГПК України – за місцем виконання укладеного сторонами спору договору.

Суд встановив, що позов поданий без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

1. За умовою п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують

вказані обставини; правові підстави позову. Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

1.1. Пункти 5.5. та 6.1.4. Договору купівлі-продажу №06/161 від 01.07.2020 (далі за текстом – Договір) передбачають складання товарно-транспортних накладних, видаткових накладних та довіреностей на отримання брухту чорних металів, які відсутні серед додатків до позовної заяви. Зазначений недолік має бути виправлений.

1.2. Частина доданих до позову актів приймання-передачі металобрухту не містять дату їх складення: акт на суму « 58.0752»грн (спосіб зазначення суми також потребує пояснень), акт на суму 63170,30грн, акт на суму 13822,83грн.

Акт на суму 48432,15грн наданий в копії неналежної якості (відсутня частина тексту, зокрема, число липня, в яке складений акт) та містить не застережені виправлення у зазначенні останньої цифри суми (це потребує пояснень).

Тож позивач має надати копії зазначених актів приймання-передачі з видимими повними датами їх складення – або обґрунтовані письмові пояснення з приводу дат складання актів та причин їх не зазначення.

2. За вимогами п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

За змістом зробленого судом безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача у справі є: 03194, м.Київ, бул.Кольцова, б.14-Д, офіс 610. Така сама адреса зазначена відповідачем в Договорі.

На порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України у позові вказана адреса відповідача: 03194, м.Київ, бул.Кольцова, б.14, офіс 610, яка не відповідає відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. За змістом ч.1 ст.172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позову доданий опис вкладення від 19.04.2021 у цінний лист на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-АСИСТЕНТ» (далі за текстом – Опис), який не може бути прийнятий судом як належний доказ відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів з огляду на таке.

3.1. Згідно з Описом позивач направив відповідачу кореспонденцію на адресу: 03194, м.Київ, бул.Кольцова, б.14, офіс 610. Натомість вірною адресою є: 03194, м.Київ, бул.Кольцова, б.14-Д, офіс 610 (див.п.2 цієї ухвали).

Враховуючи викладене, суд визнає, що до позовної заяви не надано доказів (оригіналів опису вкладення та чеку/квитанції поштового відділення) надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу його державної реєстрації.

Під час направлення позову на адресу державної реєстрації відповідача позивачу слід врахувати таке:

3.1.1. В Описі зазначено: у графі «Найменування предметів» – «Позовна заява до ТОВ «БУД-АСИСТЕНТ» від 12.04.2021 з додатками», у графі «кількість предметів» інформація відсутня, в той час як суд отримав позовну заяву на 3арк. з додатками на 61арк., перелік яких складається з 11-ти пунктів.

Оскільки з Опису неможливо встановити, які саме додатки до позовної заяви направлені відповідачу, та чи всі додані до позову документи направлені, у суду відсутні підстави вважати, що Опис належним чином підтверджує виконання позивачем процесуального обов`язку, встановленого ч.1 ст.172 ГПК України.

3.1.2. Згідно з п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р. (зі змінами та доповненнями), у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Оформлення Опису не в повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства: Опис не містить номеру поштового відправлення.

Керуючись ст.ст.29 (ч.5), 162, 164, 172, 174 (ч.ч.1, 2), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» залишити без руху.

2. У зв`язку з відсутністю належного бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, заправку картриджів та закупівлю паперу ухвалу направити на зазначену в позові адресу електронної пошти позивача.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – протягом п`яти робочих днів від дня отримання цієї ухвали електронною поштою шляхом подання до відділення зв`язку або до суду:

- документів (в копіях належної якості) та пояснень, про які зазначено в цій ухвалі;

- належних доказів надіслання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення всіх додатково поданих суду документів.

4. Повідомити позивача: якщо не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу (ч.4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. – у справу