Ухвала суду № 97596444, 09.06.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1277/21

За позовом заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр-т Яворницького, 38, ідентифікаційний код 02909938)

в інтересах держави

в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області(49006, м. Дніпро, вул. Філософська,39А; ідентифікаційний код 39835428)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-МЕН"(49010, м. Дніпро, вул. Кишинівська, б.12; ідентифікаційний код 43060749)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Попов Олександр Олександрович (52433, селище Святовасилівка (Єлізарове) Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 2),

про скасування державної реєстрації права оренди та витребування земельної ділянки, площею 170,8482 га

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №1229/21 від 18.02.2021р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-МЕН" про:

- скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 170,8482 га, кадастровий номер 1223285000:01:116:0058, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району, проведену за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Мен» (код ЄДРПОУ 43060749), на підставі рішення державного реєстратора виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Попова О.О № 54664402 від 20.10.2020 з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мен» (код ЄДРПОУ 43060749) на вказану земельну ділянку (номер запису про право 38741610).

- витребування із незаконного володіння та користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Мен» (код ЄДРПОУ 43060749, вул. Кишинівська, буд. 12, м. Дніпро, 49010) земельну ділянку сільськогосподарського призначення, площею 170,8482 га, кадастровий номер 1223285000:01:116:0058, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

- стягнення з відповідача у справі на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UА 228201720343160001000000291 код за ЄДРПОУ 02909938) сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Піщанську сільську раду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 25.03.2021 о 15:00год.

Третя особа у заяві (вх. №12465/21 від 12.03.2021) позов підтримує у повному обсязі та просить суд вирішити питання на власний розсуд згідно чинного законодавства та розглянути справу за відсутності представника Піщанської сільської ради.

Позивач у поясненнях (вх.№13577/21 від 18.03.2021) позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У судове засідання 25.03.2021 з`явився представник прокурора, представники інших учасників судового процесу у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 було продовжено підготовче провадження до 24.05.2021 та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 28.04.2021 о 12:30 год.

Позивач у клопотанні (вх. №21228/21 від 27.04.2021) про відкладення розгляду справи просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із знаходженням представника, який буде вести справу, на лікарняному та великою службовою навантаженістю на працюючих.

У судове засідання з`явився представник прокурора, представники інших учасників судового процесу у судове засідання не з`явилися.

Представник прокурора у судовому засіданні проти задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечував.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 було задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 20.05.2021 о 11:40 год.

У судове засідання 20.05.2021 представники учасників страви не з`явилися.

За приписами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Державного реєстратора виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Попова Олександра Олександровича, яким було зареєстровано право оренди земельної ділянки на підставі договору від 03.01.2020 №25/03-01/20ДО оренди земельної ділянки, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 було залучено до участі у розгляді справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державного реєстратора виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Попова Олександра Олександровича (52433, селище Святовасилівка (Єлізарове) Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Центральна, 2), відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 07.06.2021 о 16:00 год., зобов`язано прокурора надіслати третій особі до 24.05.2021 (включно) копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду.

Прокурором клопотанням (вх. №25435/21 від 24.05.2021) про долучення доказів долучено до матеріалів справи докази направлення на адресу державного реєстратора виконавчого комітету Святовасилівської сільської ради Попова Олександра Олександровича копії позовної заяви з доданими до неї документами.

У зв`язку із терміновою відпусткою судді Загинайко Т.В. судове засідання, призначене на 07.06.2021, не відбулося, про що було повідомлено учасників справи листом від 01.06.2021 №904/1277/21/29210/21.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали проведенню підготовчого провадження, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (стаття 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини").

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 23.06.2021р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання запропонувати:

Третій особі - виконати вимоги суду, вказані в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

6. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

7. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі "Електронний суд"), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі (процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua).

8. Повідомити учасників справи, що на період дії в Україні карантинних заходів у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

9. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

10. Явку у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

11. Ухвала набирає законної сили - 09.06.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя Т.В. Загинайко