
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
11.06.2021м. ДніпроСправа № 904/245/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент", м. Дніпро
до Приватного підприємства "Деголмікс", с.Вербки Дніпропетровської області
про стягнення 21 157,43 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деголмікс" заборгованість у розмірі 21 157,43 грн., з яких:
- основний борг у розмірі 3 937,66 грн.;
- пеня у розмірі 13 635,19 грн.;
- 36 % річних у розмірі 1 349,16 грн.;
- штраф у розмірі 2 235,42 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №48/1 про відшкодування витрат від 21 вересня 2018 року в частині повної та своєчасної оплати спожитих комунальних послуг.
У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі п.2.2 договору, статті 625 ЦК України нараховані 36% річних за період прострочки з 28.02.2019 по 31.12.2019 у сумі 1 349,16 грн.
На підставі пункту 2.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за спожиті послуги у розмірі 13 635,19 грн. за загальний період з 28.02.2019 по 31.12.2019, а також згідно пункту 2.4 договору штраф у розмірі 2 235,42 грн.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що в порушення умов п. 4.15 договору оренди позивачем не надавалися акти виконаних робіт (послуг). Станом на 05.12.2018 у відповідача була відсутня будь-яка заборгованість за договором оренди, що підтверджується платіжними дорученнями №334 від 25.09.2018, №335 від 28.09.2018, №1 від 05.12.2018. Крім того, з 05.12.2018 відповідач не користується орендованим приміщенням, що звільняє його від обов`язку сплачувати позивачу орендну плату.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2020 (суддя Петренко Н.Е.) відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2021 року №662 у зв`язку із звільненням з посади судді Петренко Н.Е., відповідно до пункту п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. № 4-237/20 справи 904/245/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 справу №904/245/20 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 прийнято справу 904/245/20 до свого провадження, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (п. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
21 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Екатеринослав" (орендодавець) та Приватним підприємством "Деголмікс" (орендар) укладено договір оренди №48, відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування частину нежилого приміщення, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, буд.151.
На виконання умов п.4.7 договору оренди, 21 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "МС Девелопмент" (виконавець) та Приватним підприємством "Деголмікс" (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Екатеринослав" (орендодавець) укладено договір №48/1 про відшкодування витрат, відповідно до пункту 1.1 якого сторони дійшли до згоди про відшкодування споживачем виконавцю вартості спожитих споживачем послуг в приміщенні, що належить орендодавцю на праві власності та орендується споживачем, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Горького, буд.151, загальною площею 31,0 (тридцять один) кв.м..
З огляду на викладене, суд вбачає підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Екатеринослав" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 50, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Призначити судове засідання у справі на 24 червня 2021 о 09:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реал Естейт Екатеринослав" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фарба, буд. 4; ідентифікаційний код 13418050).
Позивачу:
- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, надати до суду документи, що підтверджують надіслання;
- докази надання відповідачу комунальних послуг, перелік яких зазначено в рахунках та актах наданих послуг у спірному періоді;
- докази на підтвердження того, що відповідачем спожита саме така кількість м3 послуг, яка зазначена в актах наданих послуг.
Третій особі:
- письмові пояснення на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) та документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу;
- докази направлення на адресу відповідача повідомлення про розірвання договору оренди в односторонньому порядку та письмові пояснення щодо дати припинення дії договору;
Відповідачу:
- докази направлення на адресу третьої особи повідомлення про припинення дії договору оренди в односторонньому порядку та письмові пояснення щодо дати припинення дії договору та повернення орендованого приміщення;
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 11.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 97596404, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/245/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: