
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
10.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/6092/20
За позовом Синельниківської міської Ради, м.Синельникове, Дніпропетровська область
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про стягнення 1 447 504,00 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Кургузова О.Ю
СУТЬ СПОРУ:
Синельниківська міська Рада, м.Синельникове, звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 1 447 504,00 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати.
Ухвалою суду від 16.11.2020р. витребувано від Центру надання адміністративних послуг Синельниківської міської ради інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 .
До суду від Відділу реєстрації Синельниківської міської ради надійшла відповідь на запит суду.
Ухвалою суду від 15.02.2021р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.03.2021р. о 15:00 год.
17.03.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.
У судове засідання від 17.03.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача.
Ухвалою суду від 17.03.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 08.04.2021 р. о 11:00 год.
01.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.
05.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення на відповідь на відзив.
У судове засідання від 08.04.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача. У судовому засіданні від представника позивача та відповідача було надано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів у зв`язку з наданням додаткових доказів.
Ухвалою суду від 08.04.2021р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 27.04.2021р. о 11:30 год.
У судове засідання від 27.04.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача.
Ухвалою суду від 27.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 18.05.2021 р. о 10:00 год.
18.05.2021р. до господарського суду від представника позивача та відповідача надано заяву про продовження строку підготовчого провадження.
У судове засідання від 18.05.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача. У судовому засіданні продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 10.06.21р. о 11:30год.
09.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання від 10.06.2021р. з`явився представник відповідача, від позивача не з`явились. У судовому засіданні 10.06.2021р. від представника відповідача було надано заяву в якій просить відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання по справі на 29.06.2021 р. о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1
2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 97596398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6092/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: