Рішення № 9759609, 25.05.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2165

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого – судді Шиянової Л.А.

при секретарі – Тарасенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 580 982,89 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним.

Між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 10 жовтня 2007 року укладено кредитний договір №6/4/33/2007/840-К/357. Відповідно до умов вищевказаного договору Банк надав відповідачу кредит в сумі 56 637,00 дол. США, а відповідач зобов’язався погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти з розрахунку 12,39% річних, що обчислюються виходячи з 360 (триста шістдесят) днів у році. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 08 жовтня 2027 року. Погашення отриманого кредиту та відсотків за його користування відбувається у розмірі та порядку згідно умов договору. Однак станом на 16.02.2010 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 604,71 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 16.02.10. – 8,0020 грн. за 1 долар США) – 580 982,89 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 56 262,74 дол. США, що дорівнює 450 514,45 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 13 975,72 дол. США, що дорівнює 111 833,71 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 2 366,25 дол. США, що дорівнює 18 934,73 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі відповідно до вищевикладеного.

Відповідач в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, якою просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 10.10.2007 року укладено кредитний договір №6/4/33/2007/840-К/357, що підтверджується копією кредитного договору. (а.с.6-8 )

За вищевказаним договором Банк надав відповідачу кредит в сумі 56 637,00 дол. США, що підтверджується підписом відповідача на Заяві на видачу готівки №1 від 10.10.2007 р. (а.с.12 )

Згідно з п.п. 1.3., 1.4. договору, кредит надано відповідачу строком по 08.10.2027 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 12,39% річних.

Відповідно до п. 3.3. договору, відповідач зобов’язався сплачувати необхідні платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок №29092800833510 МФО 351834 суми мінімально необхідного платежу, яка складає 639,53 дол. США до 12 числа поточного місяця.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним договором не виконав, у зв’язку з чим станом на 16.02.2010 року за останнім утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 72 604,71 дол. США, що дорівнює (за офіційним курсом НБУ, встановленим на 16.02.10. – 8,0020 грн. за 1 долар США) – 580 982,89 грн., що складається з суми боргу по кредиту в розмірі 56 262,74 дол. США, що дорівнює 450 514,45 грн., суми боргу по відсоткам у розмірі 13 975,72 дол. США, що дорівнює 111 833,71 грн. та суми нарахованої пені у розмірі 2 366,25 дол. США, що дорівнює 18 934,73 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим представником позивача. (а.с.)

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, та на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України.

Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов’язання за кредитним договором, підлягає стягненню на користь позивача вищевказана сума.

Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи при зверненні з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 700 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача застосовані на законі і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 заборгованість за кредитним договором в сумі 580 982 (п’ятсот вісімдесят тисяч дев’ятсот вісімдесят дві) гривні 89 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” на р/р №29099800806001, відкритий в філії ВАТ КБ “Надра” Харківське регіональне управління, МФО 351834 код ЄДРПОУ 06718690 судовий збір в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя