Ухвала суду № 97595461, 10.06.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1179/21

Провадження № 1-кп/539/145/2021

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2021 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

при секретарі Шрейтер С.О.,

з участю прокурора – Бондаренка О.І.,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_1 ,

захисника Чабаненка В.О.

та потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12021170240000004 від 05.01.2021 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, особи з інвалідністю ІІ групи, освіта середня, не одруженого, не працюючого, в порядку ст. 89 КК України не судимого

за фактом вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , з метою вчинення крадіжки прибув до будинку ОСОБА_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , де шляхом розбиття шибки вікна проник до будинку, звідки здійснив крадіжку тепловентелятора «Saturn ST-HT7644» вартістю відповідно до висновка товарознавчої експертизи №74 від 20.01.2021 – 195 грн. 50 коп. та бензинової пилки «GOODLUCK GL6500C» вартістю відповідно до висновка товарознавчої експертизи №74 грн. від 20.01.2021 – 2026 грн. 50 коп., що належать ОСОБА_2 .

В подальшому ОСОБА_1 покинув місце вчинення злочину, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав майнової шкоди ОСОБА_2 на загальну суму 2222 грн.

Вчинене ОСОБА_1 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: крадіжка, поєднана із проникненням в житло.

Крім того, 31 грудня 2020 року приблизно о 15 год., ОСОБА_1 , знаходячись в будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , побачив ОСОБА_2 , з яким у нього виникла сварка та під час якої ОСОБА_1 тримаючи у лівій руці камінець наніс ним два удари в ділянку голови ОСОБА_2 .

Своїми діями, ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді забитих ран в тім`яно-потиличній ділянці та в правій потиличній ділянці голови, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №07 від 12.01.2021 за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Вчинене ОСОБА_1 суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 31.12.2020 року через вікно проник до будинку ОСОБА_2 , звідки вкрав тепловентилятор, бензинову пилку, які виніс на подвір`я господарства. Потім ти же способом знову заліз до будинку, де його побачив ОСОБА_2 , з яким виникла сварка. Під час сварки він наніс ОСОБА_2 кілька ударів по голові.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в той день виявив, що вікно його будинку було розбито. Після чого він зайшов до будинку, де побачив ОСОБА_1 , який наніс йому декілька ударів по голові. Потім він виявив відсутність в будинку тепловентилятора та бензинової пилки.

Вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечних діянь також підтверджується:

- протоколом огляду місця події від 05.01.2021 року з фототаблицею до нього, під час якого зокрема виявлено слід рук.

- висновком експерта № 153 від 20.01.2021 року, відповідно до якого сліди папілярного узору пальців рук залишені особою, дактилоскопічна картка якої заповнена на ім`я ОСОБА_1

- протоколом огляду від 05.01.2021 року з фототаблицею до нього, виданих ОСОБА_1 бензопили та обігрівача.

- висновком експерта № 74 від 20.01.2021 року, відповідно до якого ринкова вартість тепловентелятора «Saturn ST-HT7644» та бензинової пилки «GOODLUCK GL6500C» складає 195 грн. 50 коп. та 2 026 грн 50 коп.

- протоколом пред`явлення речей для впізнання від 28.01.2021 року з фототаблицею до нього, під час якого ОСОБА_2 ідентифікував належну йому бензопилу.

- висновком експерта № 07 від 12.01.2021 року, відповідно до якого у ОСОБА_2 виявлені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 12.01.2021 року, під час якого ОСОБА_2 продемонстрував механізм спричинення йому тілесних ушкоджень.

- висновком експерта № 24 від 19.01.2021 року, відповідно до якого виявлені у ОСОБА_2 тілесні ушкодження могли бути отримані при обставинах, що викладені у протоколі слідчого експерименту.

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.02.2021 року за участю ОСОБА_1 .

Оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч.2 ст.125, ч.3 ст.185 КК в судовому засіданні доведено повністю, а кваліфікацію його дій правильною.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №87 від 05.03.2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, параноїдний синдром з помірним вираженим дефектом по змішаному типу. Наявне хронічне психічне захворювання позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними в період часу, до якого відносяться інкриміновані йому протиправні діяння і позбавляє здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом.

У відповідності до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільне небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, а також думку захисника, потерпілого та ОСОБА_1 , враховуючи, що останній вчинив суспільно-небезпечні діяння у стані неосудності і даний час також перебуває в стані неосудності та за своїм станом потребує лікування, та враховуючи тяжкість вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричну установу зі звичайним наглядом, як це рекомендовано висновком судово-психіатричної експертизи.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева як закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом до набрання ухвалою законної сили слід залишити без змін.

Судові витрати по справі у розмірі віднести на рахунок держави, так як злочин скоєно особою в стані неосудності.

Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 93,94 КК України, ст. ст. 503-505, 512-514 КПК України, ст. 19 ч. 2 КК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №12021170240000004 від 05.01.2021 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева як закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, із звичайним наглядом до набрання ухвалою законної сили - залишити без змін.

Речові докази:

- бензопилу «GOODLUCK GL6500C» та тепловий вентилятор «Saturn ST-HT7644», які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області - повернути ОСОБА_2 , як йому належне майно, скасувавши арешт, накладений ухвалою Лубенського міськрайонного суду від 13.01.2021 року;

- сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області – знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко