Ухвала суду № 97595190, 11.06.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1142/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Сватівського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей батьком, який проживає окремо від них,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області суду перебуває дійсна справа.

До початку підготовчого судового засідання від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення суми сплаченого судового збору.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, від представника позивача – адвоката Пономаренко Н.М. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник не з`явилися в судове засідання, будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи належним чином, від представника позивача – адвоката Акіньшина Д.В. на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації були наладженим чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання. Уповноваженого представника в судове засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочинався, а позивач, який розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, надав відповідну заяву, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та залишити поданий позов без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також, судом встановлено, що дійсно при подачі позовної заяви до неї долучалося платіжне доручення про сплату судового збору № 0.0.2073001864.1 на суму 908 грн. Такий судовий збір було сплачено на р/р UA348999980313141206000012271, отримувач: Гук у Луг. Обл./Сват-кий р/н/22030101, код отримувача: 37928384. Дані реквізити для сплати судового збору належать Сватівському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви позивача – ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей батьком, який проживає окремо від них у цивільній справі № 4261142/21, залишений без розгляду за заявою позивача.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 200, 257, 258, 260-261 ЦПК Україні, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у вихованні дітей батьком, який проживає окремо від них – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду з відповідним позовом.

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 повернення суми судового збору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С. Река