Ухвала суду № 97595144, 11.06.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.06.2021

ЄУ № 942/177/21

Провадження №1-кс/942/211/21

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

11 червня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О., дізнавача Гнилобокова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції Гнилобокова І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021135510000011 від 27.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

До Новопсковського районного суду Луганської області звернувся з клопотанням дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітан поліції Гнилобоков І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021135510000011 від 27.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач в судовому засіданні підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

В провадженні сектору дізнання ВП №1 Старобільського РУП ГУНП в Луганській області перебуває кримінальне провадження № 12021135510000011 від 27.01.2021 за фактом заволодіння невстановленою особою шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 13195,60 грн, з попередньою правовою кваліфікацією вчиненого за ч. 1 ст.190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що 21.01.2021 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , через стаціонарний комп`ютер на сайті OLX вона шукала для придбання мобільний телефон марки «Айфон 11», де натрапила на оголошення про продаж мобільного телефону «Айфон 11» з цінником 13100 грн, що її влаштовувало. Перейшовши за посиланням, на сторінці продавця були відображені фото мобільного телефону «Айфон 11», який продавався, його опис, згідно з яким телефон був новий, контактний номер продавця НОМЕР_1 , ім`я « ОСОБА_2 » та місцезнаходження: Київська область, в описі товару було зазначено «По всем вопросам обращаться в вайбер».

22.01.2021 в ранковий час вона зателефонувала на вищевказаний номер, але слухавку ніхто не підняв та в подальшому їй було надіслане повідомлення в вайбері, що підтримувати зв`язок будуть через повідомлення. Під час листування продавець « ОСОБА_2 » виразила умови продажу, згідно з якими вона повинна була перерахувати кошти в сумі 13100 грн на послугу Нової пошти «Надійна покупка» та переслала їй посилання вайбером. Перейшовши за посиланням, грошові кошти не надалось можливим перерахувати та через деякий час, їй надійшло повідомлення від менеджера НП про те, що кошти за посиланням послуги НП не надається можливим перерахувати, та запропонував перерахувати кошти за номером банківської карти, перші чотири числа якої 4149, останні цифри 6329.

22.01.2021 об 11 год. 19 хв. через свій стаціонарний комп`ютер за допомогою послуги « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із банківської карти свого чоловіка № НОМЕР_2 вона перерахували грошові кошти в сумі 13100 грн на номер банківської карти, наданий менеджером НП, перші чотири числа номера карти НОМЕР_3 , останні цифри 6329, про що має роздруківку з « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Після в вайбері вона написала продавцю «Алине», що відправила гроші в повному обсязі, на що приблизно о 12 год. 50 хв. надійшло повідомлення, що після обідньої перерви їй буде здійснено відправку товару – мобільного телефону «Айфон 11».

22.01.2021 о 19 год. 00 хв., не дочекавшись ні повідомлення, ні другої звістки про відправку мобільного телефону, вона вирішила зв`язатися з продавцем « ОСОБА_2 », зайшла в вайбер, де все листування з останньою було видалено. Одразу вона спробувала зателефонувати на номер, з яким відбувалося листування, але зв`язок з абонентом був відсутній.

З метою встановлення винних осіб виникла необхідність в наданні тимчасового доступу з можливістю вилучення інформації та документів, які містять банківську таємницю, а саме: повний номер банківської картки, на яку 22.01.2021 об 11 год. 19 хв. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 через Інтернет послугу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_1 було здійснено переказ грошових коштів в сумі 13060 грн 00 коп. Сума переказу грошових коштів із комісією банку склала 13195 грн 60 коп.

Вказана інформація знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вказана інформація і документи, які містять дану інформацію, віднесені до банківської таємниці, та згідно із положеннями ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Інформація, яка знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області капітана поліції Гнилобокова І.О. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021135510000011 від 27.01.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому дізнавачу капітану поліції Гнилобокову Івану Олександровичу та дізнавачу старшому лейтенанту поліції Жуку Євгену Михайловичу тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та міститься в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити можливість її вилучення у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому та/або електронному носії, а саме:

- повний номер банківської картки, на яку 22.01.2021 об 11 год. 19 хв. з банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 через Інтернет послугу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було здійснено переказ грошових коштів в сумі 13060 грн 00 коп.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 11 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька