Ухвала суду № 97594885, 11.06.2021, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 359/2356/21

Номер провадження 2/373/590/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області перебуває справа № 359/2356/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

04 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини. ОСОБА_1 просить визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком – ОСОБА_1 до досягнення дитиною 14-річного віку. Просить визначити порядок виконання рішення суду, яким зобов`язати ОСОБА_3 передати малолітнього ОСОБА_2 батькові – ОСОБА_1 для подальшого проживання. Також просить вирішити питання розподілу судових витрат по справі. Крім того, просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Виконавчий комітет Переяславської міської ради.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 175 ЦПК України, подана в строки визначені законом, те, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 53, 193 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , який діє від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини прийняти до розгляду в одному провадженні із справою № 359/2356/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви із додатками, направити відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив відповідно до статті 180 ЦПК України.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою – шостою статті 178 цього кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://dg.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова