
Справа № 369/1056/21
Провадження №2/369/2768/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Фінагеєвої І.О.,
при секретарі Юзюк С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №4 в м. Києві заяву представника позивачі адвоката - Якушевої Н.Е. про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі №369/1056/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
16 квітня 2021 року від представника позивачів адвоката - Якушевої Н.Е. до суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог у цивільній справі №369/1056/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, та повернення суми сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За вище викладених обставин суд вважає, що відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку із заявленим до початку розгляду справи по суті заявою.
Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла, на підставі ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У зв`язку з тим, що суд залишає позов без розгляду за заявою позивача, судовий збір, сплачений позивачем, поверненню підлягає.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.257, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення без надання іншого житла - залишити без розгляду.
Зобов`язати фінансовий орган, Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, код ЄДРПОУ 38010937, що розташоване за адресою: вул. Л.Українки, 88, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область повернути позивачам:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір: у сумі 908 грн., згідно квитанції №68939 від 25 січня 2021 року;
ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір: у сумі 908 грн., згідно квитанції №69019 від 25 січня 2021 року;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання;
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.О. Фінагеєва
Судове рішення № 97594720, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 23.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1056/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: