
Справа № 357/5648/21
Провадження 2/357/3089/21
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"09" червня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. , розглянувши заяву представника позивача адвоката Єфремової І.І. про повернення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», Кредитна спілка Народний Кредит про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна до відкриття провадження та сплаченого судового збору, -
В С ТА Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна.
08.06.2021 року через канцелярію суду представник позивача подала заяву про повернення позовної заяви з додатками до неї, до відкриття провадження по справі та судового збору в розмірі 908,00 грн., згідно з квитанції Т8БВ 10026/888 від 14.05.2021 року.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як убачається з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї додатками та суми сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, ч.2 ст.133, ст.260, ст.261 ЦПК України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Києво-Святошинський районний Відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Простофінанс», Кредитна спілка Народний Кредит про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу суму сплаченого судового збору.
Зобов`язати Білоцерківське управління Державної казначейської служби України Київської області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09322277) (місце знаходження: 01001, м.Київ, вул Володимирська 27) сплачену суму судового збору у розмірі – 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок), сплачений на рахунок UA188999980313101206000010776, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору квитанції Т8БВ 10026/888 від 14.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 97594362, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/5648/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: