Ухвала суду № 97593474, 08.06.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4186/21

Провадження № 1-кс/204/1076/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Підченко Д.А., прокурора Шестопалова Р.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області молодшого лейтенанта юстиції Краснянського Дмитра Олеговича, погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури Шестопаловим Р.М. про дозвіл на проведення обшуку, в рамках кримінального провадження № 22021040000000030 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22021040000000030 від 18.03.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_1 , з використанням облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в Інтернет спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 » (https://https://vk.com) розповсюджував коментарі до публікацій, із закликами до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Слід зазначити, що згідно з відповіддю ВКІБ УСБУ у Дніпропетровській області (№55/35-384 від 23.04.2021) встановлено, що ОСОБА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за яким знаходиться готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у кімнатах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , що являють собою єдиний готельний номер.

Також встановлено, що готель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перебуває у власності ПАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» (ЄДРПОУ 01130549).

Разом з тим, в ході огляду Інтернет-спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 були виявлені коментарі до публікацій, розміщених зі сторінки з обліковим записом « ОСОБА_2 » (vk.com/ НОМЕР_3 ), які мають окремі ознаки публічних закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.

Відповідно до висновка експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» за результатами проведення судової лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи писемного мовлення, у текстах коментарів з облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 в Інтернет спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 соціальної мережі «Вконтакте» (https://https://vk.com) містяться висловлювання, виражені у формі публічних закликів до певних територіальних змін в Україні, а саме: припинити усього боятися і піднятися на захист Дніпропетровська, оскільки Дніпропетровська область мала бути у складі Росії ще у 2014 році, а також повертати увесь південний схід, який, як і Донбас, є територією Росії, і поки немає її прапорів, порядку не буде.

Зокрема, згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за адресою:

АДРЕСА_2 (довідки №253884917 та №253884756 від 22.04.2021) відомості за вказаними адресами відсутні, проте встановлено, що об`єкт житлової нерухомості майнового комплексу аеропорт «Дніпропетровськ», який відповідає позначенню в графі «Опис об`єкта» - «Літ. А65 Будівля готелю загальна площа 6847,4 кв.м.» знаходиться у власності ПАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа», код ЄДРПОУ 01130549 (довідка №254171820 від 23.04.2021).

Згідно з відповіддю КП «Дніпровське міське БТІ» ДМР № 4485 від 19.04.2021, відомості про державну реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_1 (літ. А-7) - відсутні.

Окрім цього, на виконання доручення слідчого співробітниками ВКІБ УСБУ у Дніпропетровській області було допитано як свідка та пред`явлено фотознімки ОСОБА_1 для впізнання ОСОБА_3 , в результаті чого, свідок дав покази, які підтверджують факт проживання ОСОБА_1 у кімнатах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Таким чином, наявні обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , у готелі «ІНФОРМАЦІЯ_5» у кімнатах № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , можуть зберігатись: мобільні телефони, комп`ютери, ноутбуки, планшети, флеш-накопичувачі, сім-картки, документальні матеріали (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікового запису у соціальній мережі « Вконтакте » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 /), користування мережею Інтернет, записи (у тому числі чорнові), які містять заклики до зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, та інші відомості, що мають значення для досудового розслідування, а також інші докази причетності до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_1 та інших осіб.

Викладені вище обставини свідчать про те, що кримінальне правопорушення здійснювалося з використанням комп`ютерної техніки, яка має вихід до всесвітньої мережі Інтернет, тому вилучення мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів є необхідним для отримання доказів (у тому числі даних, що на теперішній час видалені з комп`ютерної техніки та інших електронних носіїв інформації) шляхом проведення в подальшому відповідних судових експертиз, через наявність обґрунтованих підстав вважати, що на зазначених вище предметах може міститися інформація чи містилися відомості, що свідчать про розміщення ОСОБА_1 чи іншими невстановленими особами публічних закликів до зміни меж території або державного кордону України.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на те, що є достатні підстави вважати, що відшукуванні речі і документи знаходяться в зазначеному приміщенні, та приймаючи до уваги, що відшукуванні речі і документи мають важливе значення для досудового розслідування, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного. В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках зазначеного кримінального провадження, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин та розкриття кримінальних правопорушень, встановлення осіб, які його вчинили. Установлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті обшуку будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження. Необхідність у проведенні обшуку викликана тим, що гарантії недоторканості приватної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення обшуку, шляхом проведення інших слідчих дій неможливо.

Таким чином, відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду. За викладених обставин вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на проведення обшуку, який є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Управління Служби Безпеки України у Дніпропетровській області лейтенанту юстиції Краснянському Дмитру Олеговичу та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22021040000000030 від 18.03.2021 - старшому слідчому в ОВС - криміналіста СВ УСБУ у Дніпропетровській області майору юстиції Ємцю І.І., слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області майору юстиції Лук`янову Т.А., слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області капітану юстиції Іваненку Ф.О., слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області старшому лейтенанту юстиції Трачуку Б.Е., слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області лейтенанту юстиції Сіренку А.Д., слідчому СВ УСБУ у Дніпропетровській області молодшому лейтенанту юстиції Савві Д.Є., на проведення обшуку приміщення за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адремсою: АДРЕСА_1 , готель «ІНФОРМАЦІЯ_5», кімнати № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , яке відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, знаходиться у власності ПАТ «Авіаційна компанія «Дніпроавіа» (ЄДРПОУ 01130549), з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення злочину, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, флеш-накопичувачів, сім-карток, документальних матеріалів (у тому числі у електронному вигляді) щодо входу та обслуговування облікового запису у соціальній мережі «Вконтакте» (https:// vk.com/), користування мережею Інтернет, записів (у тому числі чорнових) виконаних рукописним та/або машинописним способом, а також інших доказів причетності до вказаної протиправної діяльності ОСОБА_1 та інших осіб.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін