
Справа № 211/1343/18
Провадження № 1-кп/211/73/21
У Х В А Л А
про оголошення приводу свідкам
11 червня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
за участю: прокурора Ровкової А.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого Артеменко А.Ю.
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, суд , -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання не з`являються свідки, які повідомлялися про час та місце розгляду справи належним чином.
Прокурор заявила клопотання про привід свідків, так як вони не з`являються в судові засідання.
Учасники провадження обвинувачений за його захисник покладалися на розсуд суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як неможливо розглянути справу за відсутності свідків.
Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження №12018040720001142, 12018040720000304, 12018040720000733 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відкласти до 09 години 00 хв. 16 червня 2021 року.
До вказаної години до зали № 33 у приміщення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3 піддати примусовому приводу свідків:
-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
-ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
-ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;
-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;
-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;
-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;
-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;
-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;
-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 ;
-ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 ;
-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_12 ;
-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який проживає за адресою: АДРЕСА_13 ;
-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_14 ;
-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , який проживає за адресою: АДРЕСА_15 ;
-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , який проживає за адресою: АДРЕСА_16 ;
-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який проживає за адресою: АДРЕСА_17 ;
-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_18 ;
-ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_19 ;
-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , який проживає за адресою: АДРЕСА_20 ;
-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , який проживає за адресою: АДРЕСА_21 ;
-ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_22 ;
-ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , який проживає за адресою: АДРЕСА_23 ;
-ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_24 ;
-ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , який проживає за адресою: АДРЕСА_25 ;
-ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_26 ;
-ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_26 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП № 1 Криворізького РУ поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат
Судове рішення № 97593259, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1343/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: